Ampliaron acusación contra un hombre que disparó con escopeta, agredió a un efectivo policial y se dio a la fuga

Un hombre que aterorizó a sus vecinos con una escopeta, intentó escapar de la policía en auto y terminó golpeando a un efectivo al momento de ser detenido enfrenta ahora una acusación ampliada. Esta mañana, la Fiscalía reformuló los cargos en su contra e incorporó nueva evidencia que refuerza la investigación.

El primero de los episodios tuvo lugar la noche del 23 de octubre de 2025, pasadas las 22:30, en la zona de Tejada Gómez al 7300. Según la acusación fiscal, el imputado efectuó varias detonaciones al aire y amenazó de muerte a un vecino, quien quedó atemorizado por su integridad física.

Pocas horas después, ya en la madrugada del 24 de octubre, el mismo hombre circulaba en un vehículo acompañado por otras personas y portaba sin habilitación legal la misma escopeta calibre 12. Al notar la presencia policial, intentó escapar. La persecución culminó en un sector boscoso, donde descendió del rodado, realizó al menos un disparo y siguió huyendo hasta ser interceptado.

Al momento de la detención, el imputado desobedeció las órdenes de los policías, arrojó el arma y golpeó a uno de los efectivos, que sufrió lesiones leves. La evidencia presentada por la Fiscalía incluye informes de la Agencia Nacional de Materiales Controlados (ANMaC), que confirmaron que el hombre no tenía autorización para portar armas, una pericia balística que determinó que la escopeta estaba en condiciones de disparar, registros del sistema de emergencias 911, certificados médicos y declaraciones del personal policial interviniente.

La defensa no se opuso a la reformulación de cargos, aunque sostuvo que tiene una versión diferente sobre el segundo hecho y que seguirá produciendo prueba. También indicó que trabaja junto a la Fiscalía en posibles salidas alternativas al conflicto.

El Juez de Garantías tuvo por reformulados los cargos y extendió el plazo de la investigación penal preparatoria hasta el 2 de septiembre de 2026. Los hechos quedaron encuadrados provisoriamente como amenazas calificadas por uso de arma de fuego, portación ilegítima de arma de fuego de uso civil y atentado a la autoridad doblemente agravado —por haber sido cometido a mano armada y por haber puesto manos en la autoridad—, en concurso con lesiones leves.