2024-08-30

Proyecto Calcatreu

“En Jacobacci creemos que hay consenso”, dicen desde la empresa Patagonia Gold

La audiencia pública buscó ser un panorama de las opiniones con respecto al proyecto minero. Desde la firma, aseguran que la mayor parte de la comunidad está de acuerdo.

La explotación minera en Calcatreu es uno de los principales temas de la agenda del gobierno provincial por estos días. Este viernes 30 se realizó una audiencia pública nunca vista en Jacobacci, y tampoco en el resto de la provincia, con una presencia policial digna de los momentos más álgidos de conflicto social.

Durante la primera etapa de la audiencia, referentes de la empresa Patagonia Gold, explicaron detalles del proyecto minero ante un público que calculan, rondó en unas 500 personas, de las cuales, el 50%, eran oradores.

Desde la firma destacaron el proyecto y los posibles beneficios que traería a la región, además de cómo se realizaría la extracción de oro en caso de que se le dé luz verde a la explotación minera en el campo ubicado a unos 80 kilómetros de Jacobacci.

“Hay opiniones diferentes o manifiestas con preocupación fundamentalmente, por el tema hídrico, pero todo se ha ido llevando a nivel social con participación ciudadana, informando y detallando todo”, indicó a ANB Ricardo Williams, responsable de Relaciones Comunitarias de Patagonia Gold.

El hombre recordó que el proyecto tiene 27 años y en su momento no avanzó debido al uso de cianuro y a la oposición que se generó en la sociedad por el método utilizado para la explotación. “Ahora llegamos a esta etapa con una empresa que desde 2018, decidió avanzar con los estudios de factibilidad necesarios, primero”, agregó.

“La comunidad mapuche Peñi Mapu está cerca de Calcatreu y hemos trabajado mucho con ellos. Si los que están cerca dicen que no, lamentablemente no se puede avanzar, pero en Jacobacci creemos que hay consenso”, manifestó.

La comunidad a la que se refiere Williams apoyó expresa y abiertamente el proyecto Calcatreu durante la audiencia, remarcando la generación de fuentes de trabajo que traerá aparejada, pero no siempre fue así, ya que hace 19 años, fueron parte de quienes impulsaron recursos de amparo interpuestos para frenar la iniciativa minera.

Ricardo Williams es el responsable de Relaciones Comunitarias de Patagonia Gold. Foto: Marcelo Martínez.

Williams cree que la situación cambió por dos cosas. Por un lado, las modificaciones que se realizaron al proyecto de aquel entonces. Ahora, aparentemente, se utilizará un 60% menos de agua, generando menos impacto en el ambiente ya que “en 2018 se cambió ese sistema por una nueva técnica que es un riego por goteo”, señaló. Por otro lado, en la comunidad “necesitaban más información y es lo que hicimos durante este tiempo”, agregó.

El proyecto contempla una producción de 2500 toneladas por día, con una utilización diaria de 384 litros de agua, por al menos, cinco años. Otra de los aspectos que más alarma a quienes no están de acuerdo con la explotación minera, es el uso de cianuro ya que para la “separación de metal se utiliza una solución cianurada”, explicó el hombre, aunque de acuerdo a lo que asegura la empresa y así lo presentó en el estudio de impacto ambiental presentado por Patagonia Gold, esto no impactará en los acuíferos de la región.

El proyecto prevé una licencia de explotación de cinco años, que se puede prolongar por otros cinco si las reservas de yacimientos lo permiten. Una vez que se decide el cierre de la mina, existe un “plan de remediación”, manifestó.

Es decir que cuando Patagonia Gold cese la extracción, si se aprueba el proyecto, deberá implementar los recursos necesarios para recuperar el suelo. Esto, acorde a lo informado por Williams, tiene un plazo de un año, “o un poco más”.

“Invitamos a grupos que piensan distinto, a que se acerquen, para poder poner a disposición toda la información que consideren necesaria”, finalizó el director de Relaciones Institucionales de Patagonia Gold. (ANB)

Te puede interesar