Licencia de integrante del Contralor disparó debate sobre su normativa
En el marco del enfrentamiento entre el Ejecutivo y el Tribunal de Contralor, se debate en el Concejo la normativa que regula el funcionamiento de ese cuerpo de control.
El disparador, fue un pedido de licencia durante dos meses -y por motivos personales- del integrante del Tribunal de Contralor, por el Frente Social del Pueblo (FSP), Carlos Freire.
Ante esa ausencia, el Contralor no cuenta con herramientas normativas para designar un subrogante y, como consecuencia, el Contralor deberá funcionar con sólo dos miembros, Daniela Núñez (FpV) y Damián Fuentes (FG), durante dos meses.
Si bien el Concejo autorizó la licencia de Freire, en el marco de una Comisión Legislativa se instaló el debate sobre la normativa que regula al organismo de Control.
En ese sentido, el concejal oficialista, Alejandro Ramos Mejía, está elaborando un proyecto de ordenanza para tratar formalmente, algunos de los puntos debatidos en el Deliberante. La iniciativa apunta a revalorizar el rol contralor del Concejo Deliberante, sobre el órgano de control, tal como está establecido en la Carta Orgánica Municipal.
Otro de los puntos sería incorporar un sistema que permita designar subrogantes en casos como el planteado por Freire. La nueva normativa también exigiría la presentación al Concejo de informes periódicos internos del Contralor.
No debe escapar al análisis sobre la presentación del proyecto en cuestión, el contexto de encarnizada disputa política entre el Tribunal de Contralor y el Ejecutivo, que derivó en reproches cruzados y que roza los límites institucionales. (ANB)