Gobierno cargó contra Weretilneck y el Contralor por críticas al ATN
El aporte de 20 millones de pesos que realizó Nación al municipio de Bariloche nutrió el enfrentamiento político entre el Gobierno municipal y el Tribunal de Contralor. La polémica también sumó al Gobernador Alberto Weretilneck, quien calificó como “llamativo” que la transferencia no haya pasado por la administración provincial.
El Ejecutivo salió al cruce y aclaró que los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) fueron reemplazados por “aportes extraordinarios” cuya tramitación y transferencia “ya no pasan por las Provincias, sino que vincula directamente a la Nación con los municipios”, detalló el Asesor Letrado, Ricardo Medrano. Sin embargo -tal como anticipó ANB-, en el ejecutado presupuestario municipal, los 20 millones se asentaron bajo la figura de ATN. “Es una cuestión administrativa de registración”, explicó Medrano.
Por su parte, el Secretario de Gobierno, Daniel Natapof, defendió el aporte de Nación como “una buena noticia”, ya que “demuestra la buena relación con Nación”. En un mismo sentido, el titular de Hacienda, Guillermo Pérez Gallinger, aseguró que la gestión “seguirá golpeando todas las puertas” para conseguir “los apoyos que el Municipio necesita”.
Natapof cuestionó por “oportunista” los dichos de Weretilneck y aseguró que “no tiene nada para esgrimir” en su crítica. Más duro fue con los integrantes del Tribunal de Contralor, a quienes calificó como “opinólogos” que “desvirtuaron su función”.
“Es llamativo que el Contralor haya observado este proceso de transferencia (de 20 millones desde Nación), pero no dijo nada sobre los 15 millones de pesos que la ART de Horizonte le debe al Municipio”, indicó, y disparó: “Este Contralor ha perdido todas las causas judiciales que inició”.
Consultado por ANB sobre el contraste entre el discurso municipal en torno a la salud de las finanzas y el pedido del aporte extraordinario de Nación, Natapof planteó que “no hay contradicción”, porque “desde fines de 2013 venimos planteando las dificultades que generó la devaluación” y el consecuente “aumento de costos” que debió afrontar el Municipio. (ANB)