Otro pedido de informes por Autobuses Santa Fe
“Atento a los reclamos manifestados por los vecinos de la ciudad y los distintos problemas observados en las últimas semanas”, el bloque de concejales del Frente Grande, remitió un pedido de informes al Ejecutivo Municipal, con el objetivo de conocer “toda la información” sobre la empresa Autobuses Santa Fe, como prestadora precaria del servicio urbano de transporte.
El pasado 29 de diciembre, los tres concejales -Alfredo Martín, Carlos Valeri y Diego Benítez remitieron una nota al Subsecretario de Tránsito y Transporte, Francisco Pego, en la que se requerían una serie de datos e información sobre la mencionada firma y su vinculación con el Municipio de Bariloche. Pero según se indicó desde la bancada opositora, “al día de la fecha, dicha solicitud no ha tenido respuesta formal o informal alguna”.
Martin, vicepresidente de la Comisión de Tránsito y Transporte, afirmo que “en los primeros días de servicio, por parte de Autobuses Santa Fe, el término precario del permiso ha tomado una dimensión lamentablemente literal, en donde tanto usuarios como personal a cargo de las unidades dan fe de los serios inconvenientes con los que se han encontrado luego del cambio abrupto impuesto por el Ejecutivo Municipal al desplazar a Tres de Mayo”.
En ese sentido, agregó que “la situación de Tres de Mayo era insostenible, pero las acciones del Ejecutivo han traído más problemas que soluciones a los vecinos. Desperfectos en las unidades, entre ellos el hecho más notorio con la unidad 1134 que quedo parada en Avenida San Martín y Libertad por supuestos problemas hidráulicos; unidades que no pueden subir distintas calles de nuestra ciudad, incumplimiento reiterado de las frecuencias y falta de limpieza de las unidades, todos reclamos que ya son cotidianos por parte de los vecinos en los pocos días que van del año”, enumeró.
Martín aseguró que los ediles “no hemos dejado de trabajar ni un sólo día” en el análisis del pliego de licitación del transporte urbano de pasajeros; “incluso -dijo- frente a la inacción que en muchos sentidos ha demostrado el Ejecutivo por intermedio de los funcionarios abocados al tema”.
“Hoy nos encontramos reformulando nuevamente varios ítem del pliego, ya que el proyecto reformulado que fue enviado por el Ejecutivo hace algunas semanas, omitió muchos de los acuerdos alcanzados en comisión y en especial muchos puntos que fueron propuestos y que son del interés de nuestro bloque”, aseguró, a través de una gacetilla de prensa.
Para Martín, “pensar una licitación a 10 años que omita estándares de confort, seguridad y accesibilidad, que ya se encuentran vigentes en otros puntos del país y que pueden ser afrontados por las empresas, es un retroceso. Estuvimos trabajando en comisiones, asistimos a la Audiencia Pública y en reiteradas oportunidades hemos exigido respuestas claras al Ejecutivo para elaborar un pliego eficiente, pero sólo le responden a la población con evasivas, decisiones erráticas y una empresa que proponen como su 'modelo' y que deja mucho que desear”, criticó.
La propuesta del Frente Grande, incluye “un servicio urbano de transporte pensando en el futuro de la ciudad, con nuevos recorridos, unidades acordes al nivel que pretenden obtener los usuarios en relación a la tarifa que abonan, el uso de tecnologías para el control y gestión del servicio, plataformas de comunicación e información a la población, sistema SUBE para el abono del servicio, normas técnicas y ambientales de las unidades que aporten al cuidado del medio ambiente, y un sistema de compensación desde el Estado Municipal para hacer frente a los boletos subsidiados quitando dicho costo de la tarifa general”, enumeró finalmente. (ANB)