Con elecciones 2015 se plebiscitaría la actividad megaminera

Junto a los comicios 2015, podría consultarse a los rionegrinos sobre la explotación megaminera en la Provincia. A mediados de 2014 la legisladora Arabela Carreras (FpV) presentó un proyecto de ley para plebiscitar el tema de manera vinculante y obligatoria, y conocer la voluntad de los rionegrinos respecto de la explotación de la megaminería a cielo abierto en la Provincia.

Ese proyecto todavía está en debate en la Legislatura, pero podría aprobarse este año, y concretarse de manera simultánea con algunos de los comicios 2015 -provinciales o nacionales- para facilitar la convocatoria a la consulta popular, señaló a ANB la autora del proyecto de ley.

El sufragio sería obligatorio y el electorado se pronunciaría por el “SI”, aprobando el tema sometido a plebiscito, o por NO, en caso de rechazo. El resultado del escrutinio definiría en ambos casos la simple mayoría de los votos válidos, se detalló oportunamente. La parlamentaria analiza "regionalizar" la consulta, es decir que por ciudad o zona la ciudadanía pueda definir sobre las políticas en el lugar.

Carreras afirmó a ANB que avanzó en ese proyecto, “porque el proceso de debate sobre la actividad era muy duro, y comprendí que no estaba dado adecuadamente, por lo que propuse un plebiscito, tomando la iniciativa de grupos ambientalistas”, transparentó.

Y agregó que “hoy el proyecto de ley está en discusión en la Legislatura, y podría aprobarse este año y efectivizarse en el marco de algunas de las elecciones previstas para 2015”, anticipó, y clarificó: “He tenido opiniones a favor y en contra del proyecto” por parte de los legisladores.

Con la iniciativa de consulta popular para definir la política megaminera en Río Negro, Carreras toma distancia de la declaraciones que realizó en el año 2012, en las que acusó al Diputado provincial Clauidio Lueiro de pagarle -50 pesos- a vecinos de Bariloche para que marcharan contra la megaminería, movilización que ya cumplió tres años de permanencia.

No obstante, al poco tiempo de esos dichos, en diálogo con ANB, Carreras explicó: "Me expresé mal, fue un error de comunicación", alegó, y sostuvo que sus dichos "trascendieron de manera equivocada", porque "siempre manifesté preocupación por la actitud generalizada en Bariloche" -en referencia a las convocantes movilizaciones contra la megaminería-, pero "lo que dije fue que había otros elementos" funcionales a las convocatorias.

En rigor, fue el Gobierno del FpV -con Carlos Soria como titular del Ejecutivo y Alberto Weretilneck como vicegobernador- el que derogó en diciembre de 2011 la ley que prohibía el uso de cianuro y otros productos contaminantes para la actividad minera a cielo abierto. Desde entonces, organizaciones ambientales y sociales de toda la provincia se pronunciaron en contra de la política oficial en la materia, pero en Bariloche, la movilización social se profundizó.

La convocatoria propuesta por Carreras incluirá únicamente a los ciudadanos empadronados en el distrito Río Negro, inscriptos en el Padrón Electoral Nacional utilizado para las últimas elecciones Nacionales de 2013.

Al fundamentar su proyecto, Carreras se refirió a los factores que atraviesa la actividad, entre los que resalta “la magnitud de las innovaciones tecnológicas que hoy permiten explotar minerales dispersos en áreas relativamente amplias, superando así el agotamiento de la tradicional explotación de veta”.

Adujo en el mismo sentido “la escalada de precios resultante de la voracidad de algunos países emergentes en procesos de intensa industrialización -en particular China- que hoy consumen el 46 por ciento del acero, el 40 por ciento del cobre y el 50 por ciento del carbón que se produce en el mundo”.

La legisladora también mencionó “la debacle de los mercados financieros convencionales disparada por la crisis mundial de 2008″, circunstancia que “llevó a muchos especuladores a refugiarse en las materias primas, lo que también contribuyó a aumentar sus precios”.

Expresó que “cada país y región aplica, según sus realidades, sus propias reglas. Algunos países han intentado esquemas más o menos articulados, más o menos efectivos, que tienden a incrementar el papel regulador del Estado y aumentar los porcentajes de apropiación de la renta minera”.

La parlamentaria agregó: “Hoy las sociedades se enfrentan no sólo a la problemática del boom minero sino también al incremento extensivo y avasallante de la soja, que condena a los países latinoamericanos a su rol de exportadores de productos con escaso valor agregado, un problema poco difundido pero real”.

En este contexto, “muchos gobernantes enfrentan la resistencia de las comunidades locales al desarrollo de algunos de estos proyectos. En Bolivia, por ejemplo, el intento de construir una carretera para unir las regiones de Cochabamba y Beni a través del territorio indígena generó el rechazo de las comunidades que lo habitan, a punto tal que Evo Morales anunció la suspensión del proyecto”.

Luego apuntó que “en Argentina, donde la minería contribuye a fortalecer las cuentas fiscales de provincias con entramados productivos muy frágiles, como Catamarca, La Rioja o San Juan” la actividad minera coadyuva a mejorar su balanza comercial”.

Sostuvo, en tanto que “una propuesta alternativa y superadora al debate que genera la actividad, para resolver la llamada ‘licencia social’, es la aprobación por parte de los ciudadanos involucrados a través del mecanismo del plebiscito vinculante y obligatorio, como condición para la realización de los proyectos mineros”.

“Para una verdadera democracia, nuestra provincia debe encontrar las alternativas adecuadas a un mundo cambiante, en donde la sociedad sea la protagonista de su propio destino y participe de las decisiones de sus gobernantes”, por lo que promueve que la ciudadanía, “que ha demostrado un alto interés acerca del tema”, se exprese a través de “una verdadera manifestación de democracia participativa y un modo de ejercicio de la soberanía popular”, indicó finalmente Carreras. (ANB)