Justifican límites en transferencia del bono petrolero a Municipios

Continúa la polémica por las condiciones impuestas por el Gobierno de Río Negro, para la transferencia a Municipios del bono petrolero. Tal como anticipó ANB, el oficialismo incluyó a último momento durante la sesión legislativa de la semana pasada, una cláusula para realizar los envíos a las comunas contra presentación de proyectos para la realización de obras públicas. A los cuestionamientos de diversos sectores que calificaron esos límites como una “retención” de fondos coparticipables, y plantearon que se usarán como “apriete político”, se contrapone la voz de la legisladora albertista, Arabela Carreras, defensora de la medida.

La parlamentaria justificó que los desembolsos de los fondos petroleros a los municipios se hagan contra presentación de proyectos: “No son restricciones. Incluso el bono antes no se coparticipaba, fue decisión del Gobernador que así sea. Pero tienen un destino específico: la obra pública”, explicó.

Y agregó: “Que se coparticipen contra presentación de proyectos, garantiza que los fondos se utilicen para ese fin, y no que suceda lo que pasó en el Municipio de Bariloche, que tuvo que pedir prórroga para devolver el dinero a las cuentas específicas, que había usado en gastos corrientes”, recriminó.

Precisó que a Bariloche, “le corresponde un aporte único y fijo para obra pública, de unos 13 millones de pesos”.

En la práctica, los Municipios deberán presentar los proyectos de obras, y Provincia tendrá que aprobarlos antes de producir los desembolsos. Incluso “en algunos Municipios pequeños, la Provincia está colaborando con la elaboración de los proyectos”, puntualizó la legisladora.

Por último, Carrears auguró un 2015 de “concreciones” provinciales en obras y “reclamos de los vecinos de distintas localidades”, a los que se podrá dar respuesta gracias a "los recursos provenientes de las renegociaciones petroleras”, señaló. (ANB)