2014-08-06

El "albertismo" cargó contra Rivero por la suspensión de la sesión

En muy duro términos, legisladores del Gobernador criticaron la suspensión de la sesión. "Violenta la voluntad de la mayoría de los rionegrinos", y "la institucionalidad se defiende en el recinto", fueron algunas de las definiciones.

La suspensión de la sesión de la Legislatura, prevista para este jueves, profundizó el quiebre del bloque de legisladores que llegaron al Parlamento en la lista del Frente para la Victoria. La decisión de no sesionar, desató críticas hacia el pichettista Presidente de la Legislatura, por parte de dirigente cercanos al Gobernador. Entre otros, Arabela Carreras, Susana Diéguez (ambas del PJ) y Silvia Paz (Frente Grande) cuestionaron a Rivero por no garantizar el desarrollo de la sesión. Fueron las mismas parlamentarias, o integrantes de su sector político, los que estancaron en la Comisión de Asuntos Constitucionales los proyectos de acuerdo con Petrobras e instalación de las PASO en Río Negro; hecho que a su vez fue presentado como excusa para la postergación de la sesión.

"La suspensión de la Comisión de Labor Parlamentaria y la sesión prevista para el día jueves, demuestra el autoritarismo con el que Rivero maneja la legislatura de Río Negro", dijo Carreras, y agregó que "ante la evidencia de que hay una mayoría parlamentaria que respalda la designación de Pedro Pesatti como vicegobernador de la provincia, el vicepresidente a cargo decidió atrincherarse en el cargo que provisoriamente le tocó ocupar".

"El derecho del Gobernador de la provincia de designar al vicegobernador -planteó- es respaldado por los legisladores, con el fin de respetar lo que marca la Constitución. Hoy estamos ante una situación de acefalías en virtud de que Rivero ocupa de facto el sillón de la presidencia".

La barilochense concluyó: "Con falta de legitimidad, en actitud de atropello, desacreditado legal y políticamente, Rivero debe asumir que tarde o temprano deberá dar un paso al costado porque ya no le quedan argumentos ni respaldo político".

Por su parte, la legisladora Dieguez "repudió" la "actitud autoritaria y despótica con la que se maneja el vicepresidente a cargo de la Legislatura, quien decidió suspender la sesión que se iba a llevar a cabo el próximo jueves 7. Resulta inexplicable que quienes redundan en la metáfora del manoseo de la Constitución, ante el desacuerdo con la propuesta legítima y democrática de designar a Pedro Pesatti como vicegobernador de la provincia, respondan de la forma más inconstitucional, como es la suspensión de la sesión legislativa".

"Los hechos se demuestran en acción y de cara al pueblo. Es contradictorio hacer hincapié -a través de los slogans mediáticos-, en la importancia de la división de poderes, e impedir, justamente, el normal desenvolvimiento de uno de ellos", indicó la legisladora, y calificó: "Las conductas de patrón de estancia ante un eventual traspié legislativo no ayudan a la institucionalidad que tanto presumen defender algunos legisladores. Está claro que, a ciertos personajes, determinadas funciones públicas les quedan demasiado grandes".

Finalmente, la frentegrandista Silvia Paz interpretó que "la postergación de la sesión legislativa evidencia que para Rivero priman los intereses partidarios antes que los del pueblo"

"Estancar el tratamiento de proyectos tan importantes como el contrato de explotación hidrocarburífera con Petrobras, la creación de la herramienta de las PASO, y la decisión de nuestro Gobernador de nombrar al nuevo vicegobernador de nuestra provincia; dan cuenta de una decisión que poco tiene que ver con el deber que tenemos los legisladores de convertirnos en genuinos representantes de los intereses ciudadanos. Muy por el contrario, la postergación de la sesión legislativa evidencia que para Rivero priman los intereses partidarios antes que los del pueblo", enfatizo Paz. (ANB)

Te puede interesar