Freezer para Petrobras y las PASO
Legisladores "albertistas", con aliados, lograron frenar el tratamiento, en la sesión prevista originalmente para este jueves -y que fuera finalmente suspendida-, de dos proyectos clave para el futuro institucional y político de la Provincia. Ante la imposibilidad de contar con los votos necesarios para la aprobación de la iniciativa que da marco al convenio con la petrolera brasileña Petrobras, el bloque del FpV impuso la continuidad de la iniciativa en comisiones para el análisis de la introducción de posibles cambios.
Así, la Comisión de Asuntos Constitucionales decidió dejar para un posterior tratamiento el convenio de renegociación con la firma, aduciendo la necesidad de que los funcionarios del Poder Ejecutivo den explicaciones sobre algunos puntos, intentando de este modo evitar el pronto tratamiento en cámara
En ese sentido, la Presidenta de la Comisión, Tania Lastra argumentó: "Reconocemos la posición que tiene el legislador (Bautista) Mendioroz, de que este proyecto no debería haber pasado por Comisión, por ninguna comisión, no debería tener despacho, pero de todas maneras, como se está dando un tratamiento en la Comisión de Planificaciòn y ya cuenta con despacho -uno por mayoría y otro por minoría- y atento a que nosotros queremos que exponga Gesualdo (el Secretario de Energía de la Provincia) así como el Fiscal Bergonzi (Fiscal de Estado), también el señor Agustín Domingo (Agencia de Recaudació)n, es que pedimos que el proyecto quede en comisión".
"Vamos a proponer que se convoque a los funcionarios que tienen la capacidad de explicar con exactitud, las posibilidades o no que tiene el tratamiento del proyecto. Necesitamos que siga siendo discutido en este ámbito", respaldó la legisladora Arabela Carreras.
Por su parte, el legislador Martín Doñate planteó que "se cumpla con la ley, que se trate el proyecto, y después de tanta espera a los funcionarios y las modificaciones solicitadas al Poder Ejecutivo y que sea un mejor proyecto, un mejor contrato. Creo que han sido amplios los plazos para que esto suceda, entendemos que no hay voluntad para las modificaciones, con lo cual vamos a pedir tener dictamen en rechazo al convenio".
La mayoría impuso su mirada, y la iniciativa seguirá en Comisiones.
En tanto, la misma Comisión de Asuntos Constitucionales trató el proyecto de ley del Poder Ejecutivo que promueve establecer en Río Negro el régimen de elecciones primarias, abiertas, obligatorias y simultáneas (PASO), para la selección de candidatos a cargos públicos electivos de todas las agrupaciones políticas.
Luego de una extensa discusión durante la que los legisladores oficialistas y de la oposición plantearon algunas modificaciones y expresaron similares observaciones, el plenario resolvió, por mayoría, que la iniciativa permanezca en el ámbito de la Comisión para consultar al Ejecutivo la posibilidad de introducir algunas reformas al expediente original, al que se anexó el que presentara con anterioridad el legislador Martín Doñate (hoy integrante del bloque FpV-Néstor Kirchner).
Al término de las deliberaciones, la legisladora Arabela Carreras (FpV) impuso su postura (por 6 votos contra 5) de realizar una consulta con el gobernador Alberto Weretilneck, dejar pendiente el dictamen y citar al ministro de Gobierno Luis Di Giácomo a una próxima asamblea en la que puedan aclararse "los puntos que aún queden pendientes de definición o generen dudas", previo al tratamiento del proyecto en Cámarar.
Doñate se quejó de la decisión: "Las razones, por las cuales el proyecto quedó en comisión, fueron que supuestamente yo había pedido en el pleno de la cámara, en la última sesión, un tratamiento con despacho de comisión. No es cierto, mintió la Presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales, yo pedí moción de preferencia y non hice referencia en ningún momento al despacho de comisión, por lo cual debe haber tratamiento como lo indica el reglamento interno de la Cámara"
Las principales discrepancias -según informó oficialmente la Legislatura- tuvieron que ver con las fechas y la manera de fijar las PASO a nivel provincial. En tal sentido se barajaron las opciones de establecer una fecha fija, un número de entre 60 o 90 días previos a las elecciones generales o que la fecha la decida el Gobernador, pero también hubo planteos sobre el sistema o fórmula electoral a adoptar para obtener el número de cargos electivos para las candidaturas. (ANB)