Ley de Tierras: Odarda y organizaciones de Río Negro pidieron a la Corte que continúe el amparo

La legisladora provincial Magdalena Odarda, junto a organizaciones sociales y ambientales, comunidades indígenas y vecinos de Río Negro, presentó un recurso de aclaratoria ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para pedir que el máximo tribunal se expida sobre el amparo iniciado en la provincia contra la derogación de la Ley de Tierras Rurales 26.737.

La presentación se realizó luego del fallo de la Corte que rechazó la acción impulsada por el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas de La Plata (CECIM). El máximo tribunal consideró que esa organización no contaba con legitimación para promover el reclamo y, por ese motivo, no abordó la cuestión de fondo sobre la constitucionalidad de la derogación de la Ley de Tierras.

El planteo de Río Negro tiene como antecedente un amparo presentado a comienzos de 2024 ante el Juzgado Federal de San Carlos de Bariloche por la Asociación Civil Árbol de Pie, integrantes de las comunidades indígenas Lof Futa Anekon y Lafkenche, representantes gremiales y vecinos de distintas localidades de la provincia. La presentación contó con el patrocinio de los abogados Martín Palumbo y Ernesto Montecino Odarda.

La causa fue remitida por el juez federal Gustavo Villanueva para ser vinculada al expediente iniciado por el CECIM. Sin embargo, los amparistas rionegrinos sostienen que su presentación contiene fundamentos propios, vinculados no solamente con la soberanía nacional sino también con la protección ambiental, el agua y los derechos de los pueblos indígenas.

Qué piden los amparistas de Río Negro

A través del recurso presentado ahora ante la Corte, solicitaron que la causa “Árbol de Pie y otros c/ amparo s/ Ley 16.986” sea devuelta al Juzgado Federal de San Carlos de Bariloche para que continúe su tramitación.

El argumento es que los planteos específicos formulados desde Río Negro no fueron analizados en el fallo referido al CECIM y que, por lo tanto, la resolución del máximo tribunal no debería cerrar el camino judicial iniciado en la provincia.

“El amparo que presentamos desde Río Negro también busca proteger el ambiente, el agua y los derechos de los pueblos indígenas”, sostuvo Odarda.

La legisladora señaló que el planteo está relacionado con la protección de los recursos naturales de la Patagonia y cuestionó la derogación de la Ley de Tierras dispuesta por el artículo 154 del DNU 70/2023.

La normativa había sido sancionada en 2011 y establecía límites a la adquisición y posesión de tierras rurales por parte de personas físicas o jurídicas extranjeras.

Desde Río Negro buscan ahora que la Justicia Federal retome el análisis de ese amparo y avance sobre el planteo de inconstitucionalidad del artículo 154 del DNU 70/2023.

“Vamos a seguir impulsando todas las herramientas jurídicas necesarias para defender la vigencia de la Ley de Tierras”, afirmó Odarda. (ANB)