Le pegó a una docente dentro del aula y ahora podría terminar presa: avanza el juicio por la brutal agresión en el IFD 12

La escena fue tan violenta que todavía sigue siendo recordada por muchos docentes y estudiantes de Neuquén. Una madre ingresó junto a otra mujer a un aula del Instituto de Formación Docente (IFD) 12 y atacó brutalmente a dos profesoras delante de alumnos y personal de la institución. Hubo golpes, tirones de pelo, amenazas y gritos. Todo quedó grabado en un video que rápidamente se viralizó y desató un fuerte debate sobre la violencia en las escuelas.

Ahora, más de un año después del episodio, la causa judicial avanzó y la principal acusada quedó a un paso del juicio oral y público. Pero además hay un elemento que podría agravar seriamente su situación: los antecedentes penales que arrastra desde hace años y otras causas judiciales que todavía tiene abiertas.

El próximo 27 de mayo se realizará la audiencia de control de acusación, una instancia clave donde se terminará de definir el delito por el cual será juzgada y se fijará la fecha del juicio.

Colegio San Martín, donde funciona el IFD 12.

Un ataque que conmocionó a toda la comunidad educativa

El hecho ocurrió en abril del año pasado dentro del IFD 12, que funciona en el edificio del colegio San Martín. Según la investigación, la mujer ingresó al establecimiento para reclamar por una situación relacionada con su hija y terminó protagonizando una feroz agresión contra dos docentes.

Las imágenes filmadas por un estudiante fueron determinantes para reconstruir lo ocurrido. En el video se puede observar cómo la acusada avanza sobre las profesoras de manera extremadamente violenta, las golpea, las toma del cabello, las tira al piso y amenaza a una de ellas mientras otras personas intentan intervenir.

Una segunda mujer también participó de la secuencia y llegó a lanzar algunos golpes, aunque la Justicia todavía no logró identificarla completamente y su situación judicial sigue siendo investigada por separado.

El caso generó un enorme impacto en la comunidad educativa y volvió a poner sobre la mesa el temor de muchos docentes frente a situaciones de violencia dentro de las escuelas.

“No fue una simple discusión”

El abogado Mariano Mansilla, que representa a ATEN y a las docentes agredidas, aseguró que el juicio busca marcar un límite frente a este tipo de hechos.

Explicó que desde el sindicato impulsaron la denuncia junto al Ministerio Público Fiscal y acompañaron a las víctimas durante todo el proceso judicial. “Esto no fue una discusión común entre padres y docentes. Fue un ingreso extremadamente violento a una escuela”, sostuvo el abogado al referirse al episodio.

También remarcó que una de las docentes debió atravesar casi un año de tratamiento psicológico producto de las secuelas que dejó la agresión, además de las lesiones físicas sufridas durante el ataque.

Según detalló, las heridas fueron compatibles con golpes muy violentos y destacó que en el video puede verse claramente la brutalidad con la que actuó la acusada.

Una de las docentes quedó con la cara desfigurada.

Los antecedentes que podrían llevarla a prisión

Aunque la acusación principal es por lesiones leves y amenazas, situación que en muchos casos puede derivar en una condena condicional, en este expediente hay otro factor que podría cambiar completamente el panorama judicial de la mujer.

De acuerdo a lo explicado por Mansilla, la imputada tiene un largo historial de conflictos penales. Entre ellos aparecen unas 20 denuncias por violencia realizadas por vecinos y una expareja, además de antecedentes vinculados al narcotráfico.

Incluso, ya cuenta con una condena previa por tráfico de estupefacientes y enfrenta otra causa relacionada también con drogas que está próxima a juicio.

Ese escenario podría impedirle acceder al beneficio de una pena en suspenso y abrir la posibilidad de una condena de cumplimiento efectivo.

“Los antecedentes anteriores posiblemente no permitan una ejecución condicional”, explicó el abogado querellante.

Es decir, aunque la pena que se discuta en este juicio no sea elevada, el historial judicial de la acusada podría jugarle en contra al momento de la sentencia.

Un juicio con fuerte peso simbólico

Desde ATEN consideran que este proceso judicial puede convertirse en un antecedente importante para frenar hechos de violencia dentro de las escuelas.

El caso tuvo tanta repercusión que incluso volvió a poner en discusión la necesidad de reforzar medidas de protección para docentes y derivó en debates legislativos sobre violencia en ámbitos educativos.

“El mensaje tiene que ser que no existe impunidad para quien entra a una escuela y agrede a un docente”, sostuvo Mansilla.

El abogado también insistió en que detrás de muchos hechos de violencia extrema suele haber personas con antecedentes delictivos y situaciones complejas previas, y remarcó que este caso no puede analizarse como una simple pelea o un momento de enojo.

Mariano Mansilla, abogado de las docentes.

Lo que viene en la causa

El 27 de mayo se realizará el control de acusación, donde las partes discutirán formalmente los delitos atribuidos, la prueba reunida y los testigos que participarán del juicio.

Después de esa audiencia, quedará fijada la fecha del debate oral y público donde se definirá la responsabilidad penal de la acusada por la brutal agresión ocurrida dentro del IFD 12.

Mientras tanto, las docentes agredidas y la comunidad educativa siguen esperando que el caso llegue finalmente a juicio y que la Justicia determine las responsabilidades por uno de los episodios más violentos registrados en una escuela neuquina en los últimos años.