Natapof: “Gennuso es poco creíble”
No paran los cruces entre el intendente Gustavo Gennuso y el bloque de concejales del Frente para la Victoria (FpV) en torno a la denuncia contra el subsecretario de Medio Ambiente Carlos Beros.
“Nosotros actuamos porque la intención es que se cumpla la ordenanza de ética pública”, remarcó el concejal Daniel Natapof, en diálogo con ANB.
“Está claro que lo que hace (Gennuso) es defender a su funcionario, pero si está tranquilo que espere el resultado de la investigación”, sostuvo el edil.
Natapof le respondió en duros términos al intendente, quien expresó que el concejal “se preocupa cuando un funcionario trabaja bien porque durante la gestión de (la ex intendenta María Eugenia) Martini no se hizo nada bien y él fue el secretario de Gobierno.
“Es muy poco creíble y serio decir que un gobierno no hizo nada bien”, disparó el edil. “Resulta llamativo que declare algo así cuando desde que asumió no hace otra cosa que continuar las políticas públicas del gobierno anterior y está muy bien que así sea, pero hay que reconocerlo”, destacó.
Sobre este punto, Natapof enumeró “el Mercado Comunitario, el Paseo de las Picadas, Eco Sureños y el estacionamiento medido”. “Siguió desarrollando este tipo de propuestas y ahora sale a decir que no se hizo nada bien. Suena muy contradictorio”, agregó.
La fuerte polémica se desató este miércoles tras el pedido del FpV de que se amplíe la denuncia contra Beros por un proyecto de estudio de impacto ambiental del Parque Productivo que tiene la firma del jefe comunal, el secretario de Hacienda Ariel Gomis y el sello de Beha Ambiental, consultora vinculada al subsecretario.
La denuncia original presentada en el Tribunal de Contralor se debió a que Beha Ambiental, que incluso fue presidida por Beros, figuraba como proveedora de municipio justamente en la misma área que comanda el subsecretario. “Hay incompatibilidad de funciones y se está violando la ordenanza de ética pública”, cuestionó Natapof. (ANB)