2015-01-09

Ambientalistas rechazan el plebiscito para definir la política megaminera en Río Negro

La asociación Piuké remarcó que el funcionamiento del sistema político “no da garantías éticas” para desarrollar una consulta popular, tal como lo propone el proyecto de la legisladora Arabela Carreras.

“Como ecologistas siempre estaremos demandando la democracia directa, pero nunca la manipulación de mecanismos participativos para legitimar el saqueo y la contaminación de nuestro territorio”. Con estos términos, la organización ecologista Piuké fijó su postura sobre el proyecto de ley que impulsa la realización de una consulta popular junto con las elecciones de 2015 para que los rionegrinos den su parecer acerca de la explotación de la megaminería en la provincia.

La asociación consideró que “el actual funcionamiento del sistema político institucional no da garantías éticas como para desarrollar una consulta transparente a través de un plebiscito”.

En 2014 la legisladora Arabela Carreras (FpV) presentó un proyecto de ley para plebiscitar el polémico tema y conocer la opinión de los rionegrinos respecto de la explotación de la megaminería a cielo abierto.

La propuesta actualmente se encuentra en debate en la Legislatura, pero podría aprobarse este año y concretarse de manera simultánea con algunos de los comicios 2015 -provinciales o nacionales- para facilitar la convocatoria a la consulta popular, según señaló días atrás a ANB la propia autora del proyecto.

El voto sería obligatorio y el electorado se pronunciaría por el “SI”, aprobando el tema sometido a plebiscito, o por “NO”, en caso de rechazo.

El resultado del escrutinio definiría en ambas situaciones la simple mayoría de los votos válidos.

Carreras evalúa "regionalizar" la consulta para que la ciudadanía de cada localidad o zona pueda determinar las políticas en el lugar.

“Basta de intentos de manipulación y basta de legitimar el saqueo”, insistieron desde Piuké. “Nos declaramos y llamamos a los vecinos a declararse en contra de la imposición de la megaminería contaminante bajo estrategias electoralistas y de poner en riesgo la habitabilidad del territorio y la supervivencia de las generaciones futuras”, añadieron en un comunicado de prensa.

“Rechazamos la intención de realizar consultas regionales y repudiamos la implementación de zonas de sacrificio tanto en Río Negro como en Chubut”, señalaron.

“El agua vale más que el oro. ¡Exigimos la devolución de la ley anticianuro!”, finalizaron. (ANB)

Te puede interesar