Procesamientos de Calcagno “avergüenzan a la democracia”
“Como era de esperar, después de años de demorar la resolución de la causa, el Juez Calcagno responde a la población, respecto a los asesinatos de Sergio Cárdenas y de Nicolás Carrasco, con un procesamiento ridículo al que llama ‘homicidio en riña’", criticaron.
“No nos extraña pero avergüenza. Avergüenza a la democracia, al estado de derecho, a los que buscamos justicia”, cargaron.
“Con este procesamiento (Calcagno) se ríe de todos, inclusive de los que trabajan y trabajaron para que se haga justicia en este caso y en tantos otros, como por ejemplo del Dr. Pregliasco y sus colaboradores, que aportaron una impecable pericia a la cual Calcagno desestima sin escrúpulos”, entendieron.
Y cuestionaron: “¿Homicidio en riña? Definitivamente no fue "homicidio en riña", fue asesinato durante la represión. En el mismo requerimiento del fiscal se puede leer como los efectivos policiales disparan balas de acero contra la población civil, eso es intento de asesinato. Como lo dijimos muchas veces, no hubo más muertes ese día por casualidad. Sí hubo una brutal represión en la que hubo muchos heridos, perseguidos, encarcelados y torturados, además de los asesinados”.
“¿Homicidio en riña? Fueron 48 horas de terrorismo de Estado. En respuesta a la protesta popular por el homicidio de Diego Bonefoi, la policía reprimió en forma salvaje, fuera de toda norma usando munición prohibida para disolver manifestaciones. No se contentaron con eso, sino que durante 2 días, convirtieron a Bariloche en una ciudad sitiada y sin estado de derecho”, recordaron.
“¿Homicidio en riña? A esta altura tenemos que explicarle a un juez, la diferencia entre una riña callejera y los asesinatos en manos del estado?”, plantearon.
“¿Homicidio en riña? ¿Cuando es el Estado el que sale a matar?”
En tanto, cuestionaron: “¿Esta actuación de Calcagno no merece una investigación por parte del poder político?”
Y afirmaron: “Seguimos exigiendo, cada vez con más fuerza y con más fundamento, que la oficina del fiscal promueva una nueva investigación, teniendo en cuenta todas las declaraciones testimoniales y las pruebas aportadas”.
“No olvidamos, no perdonamos y seguimos exigiendo justicia”, concluyeron. (ANB)