En agosto aumentaría la tarifa de colectivos en Bariloche
La desvinculación sorpresiva de Tres de Mayo de la concesión del servicio de transporte público de pasajeros, y las medidas de fuerza adoptadas por los trabajadores de esa firma y de Las Grutas, presionan para anticipar los tiempos de un ineludible aumento tarifario.
Al respecto, el Asesor Letrado del Ejecuto, Ricardo Medrano, desempolvó la resolución vigente que estipula que el proceso de revisión tarifaria debe concretarse cada seis meses. Es decir, que en agosto de este año, aumentaría la tarifa del servicio.
No obstante las públicas quejas de los empresarios vinculadas al "escaso margen de rentabilibilidad, congelamiento de los subsidios, aumento del combustible e insumos", sumado a la salida intempestiva de Tres de Mayo, empujan los tiempos.
Si bien Medrano diferenció la actitud de Tres de Mayo de la de Las Grutas, criticó ambas. "En el caso de Tres de Mayo, es inexplicable que hayan decidido no destinar la recaudación y los subsidios al pago de los salarios de los trabajadores, su obligación prioritaria. Eso no es admisible", planteó.
Pero, "nos llamó poderosamente la atención la actitud (de queja) de Las Grutas. Porque antes de que adoptaran la medida, no pagar los sueldos, a sabiendas que los trabajadores impulsarían un paro del servicio, tuvimos una reunión con la empresa. Un día entes de eso nos reunimos y no se nos informó que tomarían la medida de no pagar. Nos llamó poderosamente la atención", insistió Medrano, consultado por ANB.
Y añadió: "El señor (Osvaldo) Castro (de Las Grutas), hizo un análisis previo, de mercado, de rentabilidad, y de las condiciones impuestas por el Estado para la concesión del servicio. Entre ellas, tal como lo establece la última Resolución (de febrero de este año) que fijó el valor de la tarifa en el actual (4,35 pesos), la revisión tarifaria se hace cada seis meses. Por lo que recién en agosto se concretará la próxima. Además, no hizo ninguna presentación formal indicando la necesidad imperiosa de reevaluación tarifaria. Sino que directamente incurrió en la falta de pago de salarios", se quejó Medrano.
En otras palabras, "se salió de los términos pactados, que se canalice por la forma que corresponde (el reclamo de incremento tarifario). Esto no es un quiosco, es un servicio público que afecta a una enorme porción de la comunidad. ¿A usted le parece que empujar a un paro sorpresivo es la forma en la que el debate se pone sobre la mesa?", cuestionó, y respondió: "Interpreto que no. La comunidad evaluará", concluyó. (ANB)