Tras el enfrentamiento familiar que terminó con un muerto, imputaron a dos hombres por el ataque a tiros | ANBariloche
Noticias de la Patagonia

Segunda audiencia

Tras el enfrentamiento familiar que terminó con un muerto, imputaron a dos hombres por el ataque a tiros

La Fiscalía les atribuyó el intento de homicidio de Joan Emanuel Rojel, quien recibió tres disparos durante el enfrentamiento ocurrido el lunes en Diagonal Gutiérrez. Uno de los acusados quedó en prisión preventiva por cuatro meses y el otro por dos.
Facundo Rojel y Juan Gabriel Vergara se encontraban junto a Nelson Daniel Guerra. Foto: Marcelo Martínez
Facundo Rojel y Juan Gabriel Vergara se encontraban junto a Nelson Daniel Guerra. Foto: Marcelo Martínez

En una segunda audiencia vinculada al violento enfrentamiento ocurrido el lunes 9 de noviembre en Bariloche, la Justicia formuló cargos contra Facundo Emilio Rojel y Juan Gabriel Vergara por el intento de homicidio agravado por el uso de un arma de fuego. La investigación sostiene que ambos participaron de un ataque en el que se efectuaron varios disparos y que dejó a un joven internado en terapia intensiva.

De acuerdo con la reconstrucción presentada por la Fiscalía, el hecho ocurrió entre las 19.30 y las 21 en el exterior de una vivienda ubicada en Diagonal Gutiérrez al 97, en medio de un conflicto entre dos grupos familiares. Según la acusación, Facundo Rojel y Juan Gabriel Vergara se encontraban junto a Nelson Daniel Guerra cuando aguardaban la llegada de integrantes del otro grupo.

La Fiscalía sostuvo que, cuando llegaron, se produjo una discusión y Facundo Rojel comenzó a disparar con un arma de fuego. De acuerdo con esa hipótesis, primero apuntó y efectuó disparos y luego avanzó mientras continuaba disparando, en momentos en que las otras personas retrocedían. Juan Gabriel Vergara habría participado activamente junto a él en el ataque.

La acusación señala que Rojel efectuó cuatro disparos: tres impactaron en su hermano Joan Emanuel Rojel, en el tórax, el abdomen y una pierna, mientras que otro rozó una de las piernas de Pablo Nicolás Vergara. El primero sufrió lesiones de gravedad, entre ellas un neumotórax y un hemoneumotórax, con riesgo de vida. Al momento de la audiencia permanecía internado en terapia intensiva y todavía no había podido prestar declaración. Pablo Nicolás Vergara, en tanto, presentó una lesión leve compatible con el roce de un proyectil.

La Fiscalía encuadró el hecho como homicidio agravado por el uso de arma de fuego en grado de tentativa, en calidad de coautores. La calificación supone que, según la hipótesis acusatoria, existió intención de matar y que el resultado no se produjo por circunstancias ajenas a la voluntad de quienes habrían intervenido.

Entre los elementos reunidos durante la investigación se mencionaron registros de cámaras y videos filmados por una vecina, testimonios, informes médicos, pericias de Criminalística y actuaciones policiales. Para la Fiscalía, las imágenes resultan relevantes porque permitirían observar a Rogel con un arma y los disparos, además de la participación de Vergara en el enfrentamiento. El arma utilizada todavía no fue encontrada.

Durante la audiencia, la defensa, a cargo de Paola del Río y Marcos Miguel, adelantó que sostiene una versión de los hechos muy diferente a la planteada por la Fiscalía. Sin embargo, no cuestionó la formulación de cargos ni el plazo solicitado para avanzar con la investigación. Ambos acusados se abstuvieron de declarar.

Prisión preventiva con distintos plazos

Uno de los puntos centrales de la audiencia fue el pedido de prisión preventiva. La Fiscalía solicitó cuatro meses para Facundo Rojel, a quien atribuye haber portado y disparado el arma, y dos meses para Juan Gabriel Vergara.

El juez de Garantías tuvo por formulados los cargos y declaró legales las detenciones. También hizo lugar a los pedidos de prisión preventiva: Rojel permanecerá detenido hasta el 11 de marzo de 2027, mientras que Vergara lo hará hasta el 11 de enero.

Para resolverlo, el magistrado consideró los riesgos de fuga y de entorpecimiento de la investigación planteados por la Fiscalía. Entre los argumentos se mencionaron que el arma todavía no fue localizada, la necesidad de preservar los testimonios y que, según la acusación, los imputados se retiraron del lugar y posteriormente se presentaron en dependencias policiales luego de haberse cambiado y bañado.

La defensa no se opuso a las medidas de coerción y pidió que ambos permanezcan alojados en una misma dependencia. La Fiscalía explicó que no podían ser trasladados a la Comisaría 80 por la presencia allí de familiares de una de las víctimas que trabajan en la fuerza. El juez solicitó a la Regional Tercera que procure un lugar de alojamiento común, en la medida de lo posible.

Por otra parte, durante la audiencia se autorizó que la vivienda ubicada en Diagonal Gutiérrez al 98, donde reside Facundo Rojel, sea entregada a su padre, Gerardo Rogel, para que pueda hacerse cargo de su cuidado. La autorización quedó sujeta a que cualquier elemento que pudiera estar relacionado con el hecho sea puesto a disposición de la Fiscalía.

La investigación continuará hasta el 11 de marzo de 2027. La imputación es provisoria y los hechos atribuidos deberán ser esclarecidos durante el proceso judicial. (ANB)