Se frenó el aumento del módulo fiscal y volvió a comisiones

En el marco de una sesión extraordinaria, el Concejo Municipal  resolvió frenar el tratamiento del proyecto de ordenanza 722/26, que proponía elevar el módulo fiscal de $373 a $492, enviando el expediente nuevamente a comisión. La misma medida alcanzó al proyecto 753/26, destinado a modificar el cálculo del Estacionamiento Medido, el cual tampoco llegó a votarse en el recinto tras la solicitud de pase a comisión presentada por el oficialismo.

La jornada legislativa contó con dos etapas bien diferenciadas: en primer lugar, la Comisión de Gobierno y Legales aprobó un dictamen favorable por 6 votos a favor (Juan Pablo Ferrari, Samantha Chenique, Lucas Pérez, María Coronado, Gerardo Del Río y Tomás Hercigonja) contra 4 en contra (Roxana Ferreira, Laura Totonelli, Julieta Wallace y Facundo Villalba). Sin embargo, al trasladarse la discusión a la sesión y ante la necesidad de alcanzar una mayoría especial de ocho votos, el oficialismo prefirió retirar los textos antes de afrontar una posible votación negativa.

Durante los debates, los concejales expresaron diversas posturas en torno a la actualización tributaria. El concejal oficialista Gerardo Del Río defendió el ajuste señalando que respondía a las necesidades del presupuesto municipal para financiar obras, servicios y salarios, rechazando además que hubiera falta de información al argumentar que se trabajó durante meses en la iniciativa.

La concejala Julieta Wallace centró su intervención en las irregularidades del debate legislativo, denunciando que un informe clave enviado por la Secretaría de Hacienda ingresó a las 19:30 de la jornada anterior a la sesión, lo que impidió un análisis detallado en las comisiones correspondientes.

Por su parte, el edil Leandro Costa Brutten objetó que el módulo fiscal sea utilizado como una herramienta general de recaudación para gastos corrientes y obras, proponiendo en su lugar aplicar mecanismos tributarios específicos como la Tasa de Inspección, Seguridad e Higiene (TISH) o el recupero directo de obras, conectando este debate con el proyecto de auditoría externa impulsado en el cuerpo.

En el mismo sentido, el concejal Facundo Villalba alertó sobre el impacto económico que sufrirían los contribuyentes que cumplen regularmente con sus obligaciones tributarias y planteó la necesidad de fijar esquemas de recupero de costos aplicables a los frentistas beneficiados por los trabajos de infraestructura

En cuanto al contexto de la medida, el módulo fiscal constituye la unidad de referencia empleada por la Municipalidad  para calcular la totalidad de los tributos, tasas, derechos y multas locales. La última modificación de este indicador se había registrado en junio de 2025, por lo que la propuesta del Ejecutivo buscaba aplicar un ajuste del 31,9%. Según argumentó la presidencia del cuerpo deliberativo al solicitar el regreso del expediente a comisión, la proximidad de los procesos electorales dificultó la obtención de la mayoría especial de ocho votos indispensables para convalidar este tipo de reformas tributarias.

De esta manera, el valor del módulo fiscal se mantendrá temporalmente en $373 mientras ambas iniciativas retoman la discusión en el ámbito de comisiones.