Quedó firme el veto para el pase a planta de personal municipal

Tras una sesión extraordinaria que se extendió desde el lunes hasta el mediodía del martes, quedó firme el veto del intendente a la ordenanza 3568-CM-26, que disponía el ingreso a planta permanente de entre 70 y 100 empleados municipales contratados bajo el régimen de horas cátedra, cupo laboral trans y personas con discapacidad.

La norma exigía como requisito haber sido contratado antes del 31 de diciembre de 2019, no registrar sanciones disciplinarias superiores a cinco días en los últimos dos años y preveía la formación de una comisión integrada por el Ejecutivo, el sindicato SOYEM y el Concejo para analizar cada situación de manera individual.

Para revertir el veto hacían falta ocho votos de los once concejales que componen el cuerpo. Con las ausencias de Julieta Wallace, del bloque Incluyendo Bariloche, que decidió retirarse en medio de la sesipon y de Laura Totonelli, de Juntos Somos Río Negro, la votación quedó condicionada de antemano. Finalmente, Lucas Pérez (Bariloche Suma), Juan Pablo Ferrari (Juntos Somos Río Negro), Facundo Villalba (Primero Río Negro), Samantha Echenique (PRO), Leandro Costa Brutten (Incluyendo Bariloche) y Roxana Ferreyra (Bariloche Nos Une) votaron a favor de la ordenanza, pero los tres votos del bloque oficialista bastaron para sostener el veto.

La sesión estuvo cargada de tensión. Trabajadores nucleados en el SOYEM llenaron la sala a la espera de un resultado favorable, y los cruces entre los presentes y algunos concejales marcaron el tono del debate. La concejala Echenique, cuestionada en reiteradas ocasiones durante sus intervenciones, anunció su voto afirmativo en medio de los aplausos del público y reaccionó con dureza: "No me aplaudan, me estuvieron bardeando hasta recién. ¡No sean hipócritas!", les recriminó antes de emitir su sufragio.

Con este resultado, el intendente preservó los tres vetos que había interpuesto en los últimos días: el referido al pase a planta del personal municipal, el que frena la creación de una residencia para adultos mayores y el que rechaza la fijación de nuevos límites de velocidad en calles y avenidas de la ciudad. (ANB)