Contralor defiende su proceder en sanción a Secretario de Hacienda

Continúa el fuego cruzado por la multa aplicada por el Tribunal de Contralor al Secretario de Hacienda. La sanción aplicada a Guillermo Pérez Gallinger –3 mil pesos y un nuevo emplazamiento bajo apercibimiento de una segunda multa- corresponde a "incumplimientos" sostenidos del funcionario, quien no concretó en tiempo y forma el cotejo de deudas y activos recíprocos que mantienen el Municipio y la CEB; y tampoco informó al Contralor sobre el estado –avance o estancamiento- de ese entrecruzamiento.

"Lo que solicitamos fue que se regularizara la situación y que se nos entreguen informes" periódicamente, confió la vicepresidenta del Tribunal de Contralor, Dra. Daniela Núñez, en diálogo con el programa "En estos días" (XRadio, 101.7 del dial).

Aseveró que la sanción a Gallinger "no es una orden ni un instructivo, se malinterpretó. El control financiero es una facultad propia del Tribunal, y eso estamos ejecutando. Sólo pedimos que se cumpla con la Ordenanza de compensación" subrayó.

Núñez realizó un pormenorizado racconto de la serie de incumplimientos por parte del Ejecutivo, y advertencias por parte del Contralor. Describió que "esta es una situación histórica. Por ordenanza el entrecruzamiento se hizo por última vez en el año 2003. Pero en marzo de 2010, sin que una Ordenanza lo formalice, también se hizo. Es decir que hasta marzo de 2010 hubo claridad sobre el tema. Y en ese momento, un dictamen pendiente de Asesoría Letrada dilata el proceso", hasta hoy.

Sobre ese mismo eje de argumentos, la vicepresidenta del Contralor detalló que "el Tribunal empezó a notificar sobre esta situación porque en los balances provoca que se reflejen cifras irreales. Este tema siempre fue objetado. Primero se lo intimó a Omar Goye, luego a la Intendenta (Martini), y finalmente al Secretario de Hacienda, que en su momento era Ariel Gomis, y luego lo sucedió Gallinger", indicó la letrada.

En tanto, señaló que en juego y por cotejarse, según pudo constatar el Contralor sin la confirmación de Hacienda, "hay alrededor de 7 millones de pesos".

Concretar el entrecruzamiento de pasivos y activos recíprocos entre el Municipio y la CEB, "también va a transparentar temas que ya han sido observados, como si el Municipio se hace cargo o no de la electricidad en las tomas" en distintos barrios de la ciudad, advirtió.

Núñez aclaró que "respeta mucho" al Asesor Letrado del Ejecutivo, Ricardo Medrano, quien anticipó que promoverá acciones judiciales por la "intromisión" del Contralor al sancionar a Gallinger. Pero, en cuanto al ejemplo del funcionario sobre que si se da crédito a esta sanción "mañana nos pueden imponer un plazo para definir el destino del Puerto" San Carlos, la Dra. Núñez aclaró: "Utilizó un mal ejemplo, porque ignoraba que Emprendimientos Bariloche –ex concesionaria del Puerto San Carlos- vino a exponer al Tribunal y rechazamos escucharlos porque, claramentte, no era facultad del Contralor", cristalizó.

Por último, ante los cuestionamientos del Gobierno por la multa aplicada a Gallinger, Núñez sintetizó: "Control sin sanción no es control. Es una cuestión de sentido común", concluyó. (ANB)