San Martín de los Andes

El PN Lanín solicita equipo ARVA para el ascenso al volcán y esto generó reclamos

Agencias de turismo se manifestaron en contra del requerimiento. Aseguran que en el último fin de semana largo, de 180 personas inscriptas para emprender el ascenso, solo pudieron concretarlo 14. 

Días atrás, el Parque Nacional Lanín emitió un comunicado en el que informaban que debido a las condiciones meteorológicas y la cantidad de nieve en el volcán, incluirían el equipo ARVA como uno de los requisitos para quienes desean ascender. Esto motivó un reclamo por parte de agencias y guías que lo consideraron desmedido. 

“El volcán Lanín aún presenta condiciones propias del invierno, con importantes acumulaciones de nieve en cotas altas y sectores de la ruta de ascenso que atraviesan terreno de avalanchas”, indicaron desde el organismo.En este sentido, añadieron que “con el objetivo de priorizar la seguridad de quienes realizan actividades de montaña, se recomienda y considera necesaria la portación de DVA (Detector de Víctimas de Avalancha), pala y sonda hasta nuevo aviso, en función de las condiciones actuales del macizo”.

De acuerdo a lo informado, en el caso de grupos guiados, y a criterio del guía responsable, los clientes podrán prescindir de la pala y/o sonda, aunque recomendaron que todas las personas porten DVA durante el ascenso.

Esto motivó a que referentes de agencias de turismo locales presentaran una nota en la intendencia del Parque Nacional Lanín para pedir que se revea la decisión. De acuerdo a lo que manifestaron, el fin de semana largo de octubre, al menos 175 personas se vieron imposibilitadas de subir. 

En esta nota señalaron que en San Martín de los Andes y alrededores, no existe disponibilidad suficiente de equipos ARVA para poder abastecer a las personas que tenían planificada la actividad para este mes. Indicaron además que el resultado implicó cancelaciones, reorganización logística y pérdida de ingresos para visitantes, guías, empresas prestadoras y la economía turística local.

Quienes impulsan la presentación solicitaron además que se informe qué evaluación nivológica motivó la decisión; qué informes, observaciones de campo, pronósticos o indicadores técnicos se utilizaron para fundamentarla; qué profesional o equipo realizó la evaluación, quién recomendó la medida y quién tomó la decisión definitiva. Asimismo, piden que se detalle qué cambios en las condiciones de la montaña justificaron que el requisito se comunicara el viernes y con qué criterios se definirá su continuidad, además de bajo qué condiciones se revisará o levantará. (ANB)

Te puede interesar