Juzgan con jurado popular a un hombre acusado de abusar sexualmente de tres niños de su entorno familiar en Neuquén

El juicio contra un hombre acusado de cometer abusos sexuales contra dos niñas y un niño de su entorno familiar comenzó en Neuquén bajo la modalidad de jurado popular. La acusación sostiene que los hechos ocurrieron en un contexto de confianza y convivencia familiar, y que algunas de las situaciones se produjeron cuando las víctimas estaban bajo su cuidado.

El debate comenzó el martes y está a cargo de un jurado integrado por 12 personas, con paridad de género. El fiscal jefe Maximiliano Breide Obeid presentó la teoría de la acusación durante el alegato de apertura, en el que describió las circunstancias en las que, según la investigación, se produjeron los hechos.

Los episodios que se analizan ocurrieron entre 2016 y 2023, cuando las víctimas tenían entre 3 y 10 años. La acusación comprende distintos hechos que habrían sucedido en viviendas de la ciudad de Neuquén, tanto en el domicilio familiar como en casas de otros integrantes de la familia.

Cómo habrían ocurrido los abusos

Durante su exposición inicial, el fiscal jefe explicó que, de acuerdo con la hipótesis del Ministerio Público Fiscal, los abusos se producían cuando el acusado se encontraba a solas con las víctimas.

“Este tipo de situaciones, que son los abusos sexuales intrafamiliares, los autores no los cometen a la luz o a la vista de todos; al contrario, se amparan en la oportunidad de estar solos, de que no haya testigos”, sostuvo Breide Obeid.

Uno de los hechos atribuidos al acusado habría ocurrido entre 2016 y 2017. Según la acusación, en esa oportunidad llamó al niño a una habitación de la vivienda familiar y cometió el abuso.

Otro grupo de episodios corresponde a una de las niñas y abarca un período comprendido entre 2018 y 2023. La investigación sostiene que las situaciones se produjeron de manera reiterada cuando el hombre estaba a cargo de su cuidado, tanto en la casa familiar como en otros domicilios de parientes ubicados en la capital neuquina.

La acusación también incluye un hecho que habría ocurrido entre junio de 2022 y junio de 2023 contra otra niña, también de corta edad.

Según la teoría fiscal, algunos de los episodios sucedieron mientras los integrantes de la familia convivían y otros tuvieron lugar después de la separación de los progenitores. En ese contexto, el acusado habría aprovechado las ocasiones en las que podía estar a solas con los niños.

La denuncia y el avance de la investigación

Los hechos llegaron a conocimiento de las autoridades cuando las víctimas pudieron contarle a su madre lo que había sucedido. A partir de ese relato, la mujer realizó la denuncia que dio inicio a la intervención judicial.

La investigación estuvo a cargo de la asistente letrada Cecilia Sabatte, mientras que Breide Obeid representa al Ministerio Público Fiscal durante el juicio.

Las víctimas cuentan con la representación de la Defensoría de Niñez y Adolescencia, que interviene como querellante institucional. Su participación busca representar sus intereses durante el proceso judicial.

El debate es dirigido por el juez de garantías Raúl Aufranc, quien tiene a su cargo la conducción del juicio en el que el jurado popular deberá evaluar las pruebas y determinar si la acusación logra demostrar la responsabilidad penal del imputado.

Los delitos que se le atribuyen

La Fiscalía calificó los hechos como abuso sexual con acceso carnal, abuso sexual simple, abuso sexual gravemente ultrajante y abuso sexual con acceso carnal en grado de tentativa.

De acuerdo con la acusación presentada al inicio del debate, los delitos se le atribuyen al hombre en calidad de autor y con agravantes vinculados al parentesco, la guarda y la convivencia con las víctimas.

La calificación contempla diferentes modalidades de abuso, de acuerdo con las circunstancias particulares que se investigaron en cada episodio. Durante el juicio, la Fiscalía deberá presentar las pruebas que respalden su hipótesis y permitan al jurado analizar los hechos atribuidos al acusado.

La realización del debate bajo la modalidad de jurado popular implica que 12 ciudadanos deberán escuchar los testimonios y las demás pruebas incorporadas durante las audiencias antes de emitir un veredicto sobre la responsabilidad del imputado.

El acusado ya tiene una condena por otros abusos

El hombre, identificado por sus iniciales E.E.C., permanece detenido y cuenta con una condena anterior de 11 años de prisión efectiva por abusos sexuales contra otra niña de su entorno familiar.

Esa pena fue impuesta en marzo de 2026, luego de un juicio en el que se determinó su responsabilidad penal por aquellos hechos.

Ahora, el nuevo proceso judicial busca establecer si también es responsable de los abusos que se le atribuyen contra las otras dos niñas y el niño, en episodios que, según la acusación, ocurrieron a lo largo de varios años en distintos domicilios de Neuquén.

El jurado popular deberá evaluar la evidencia presentada por las partes y resolver sobre los cargos incluidos en este juicio. Mientras se desarrolla el debate, el acusado conserva su condición de imputado respecto de estos nuevos hechos hasta que se dicte un veredicto.