La Fiscalía pidió condenar a un hombre acusado de abusar sexualmente de su suegra de 79 años

El Ministerio Público Fiscal pidió que un hombre sea declarado penalmente responsable por el abuso sexual de su suegra, una mujer de 79 años. El hecho, según la acusación, ocurrió en agosto de 2025 dentro de la vivienda de la víctima, donde el imputado habría ingresado simulando tener intenciones familiares.

Durante los alegatos de clausura del juicio oral, la fiscal Julieta Villa sostuvo que el acusado se aprovechó de la confianza que existía entre ambos y de la situación de extrema vulnerabilidad de la mujer para agredirla sexualmente.

La acusación planteó que el hombre llegó al domicilio de su suegra bajo una apariencia de normalidad, vinculada al ámbito familiar, pero que una vez dentro de la vivienda cometió el abuso por el que ahora enfrenta el proceso penal.

Para respaldar el pedido de responsabilidad, la Fiscalía presentó durante el debate distintos testimonios y elementos que, según sostuvo, permitieron reconstruir lo ocurrido y las consecuencias que tuvo para la mujer.

Uno de los principales testimonios fue el de la propia víctima, quien relató ante el tribunal lo sucedido. A ese testimonio se sumaron las declaraciones de su nieta, su hija, su hijo y una amiga cercana.

Los familiares y la amiga dieron cuenta de las revelaciones que la mujer realizó poco después del hecho, además del estado de shock en el que se encontraba inicialmente. También declararon sobre la posterior admisión de los hechos que, de acuerdo con la acusación, el imputado habría realizado ante integrantes de su entorno familiar.

La Fiscalía también incorporó el testimonio de la psicóloga Virginia Ansola, integrante de la Oficina de Atención a la Víctima (OFAVI). La profesional explicó ante el tribunal el impacto emocional que la situación provocó en la mujer y las consecuencias que tuvo sobre su estado psicológico.

A su vez, declaró una especialista del Cuerpo de Investigación Forense (CIF), quien ratificó durante la audiencia las conclusiones de su evaluación. Según explicó la acusación, la profesional consideró que el relato de la víctima era veraz, descartó la existencia de fabulaciones y confirmó la presencia de un cuadro de trauma psíquico severo.

Con esos elementos, la fiscalía sostuvo que las pruebas reunidas durante el juicio permitieron acreditar la acusación y solicitó que el hombre sea declarado responsable penalmente.

Audiencia.

La conducta fue encuadrada por el Ministerio Público Fiscal como abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo, una calificación que contempla la relación familiar existente entre el acusado y la víctima.

La defensa pidió la absolución

Frente al planteo de la Fiscalía, el defensor particular del imputado solicitó que su asistido sea absuelto. De esta manera, las partes cerraron sus exposiciones ante el tribunal, que ahora deberá analizar las pruebas y los argumentos presentados durante el juicio.

El debate oral quedó así concluido luego de los alegatos de clausura, y la decisión quedó en manos del tribunal integrado por los jueces Gastón Martín, Maximiliano Camarda y Oscar Gatti.

El veredicto será comunicado el próximo martes 13 de octubre a las 12, cuando los magistrados den a conocer si consideran acreditada la responsabilidad penal del acusado por el hecho denunciado.

Hasta ese momento, el tribunal deberá valorar de manera conjunta los testimonios de la víctima, sus familiares y allegados, los informes y evaluaciones de las profesionales que intervinieron y el resto de la prueba incorporada durante el debate.