Cipolletti
Juicio por el crimen de Agustín Troncoso: 14 testigos declararán para definir la responsabilidad del acusado
El juicio oral y público por el homicidio de Agustín Nicolás Troncoso comenzó este jueves con los alegatos de apertura de la fiscalía, la querella y la defensa. El tribunal deberá analizar durante dos jornadas las pruebas reunidas en la investigación para determinar qué ocurrió aquella noche y cuál fue la responsabilidad del hombre acusado.
El debate está a cargo de un tribunal colegiado integrado por las juezas Agustina Bagniole y Florencia Caruso y el juez Guillermo Merlo. A lo largo del proceso está previsto que declaren 14 personas, entre testigos presenciales, efectivos policiales y especialistas que participaron de las tareas de investigación criminalística.
El fiscal del caso, Martín Pezzetta, sostuvo durante su alegato de apertura que el acusado actuó con la intención de quitarle la vida a Troncoso y anticipó que solicitará al tribunal que lo declare responsable por el delito de homicidio simple.
Según planteó el representante del Ministerio Público Fiscal, durante el juicio se buscará reconstruir lo ocurrido y demostrar que el acusado llegó al lugar donde se encontraba la víctima y que, durante la confrontación, utilizó un arma blanca que provocó una herida mortal.
“En el juicio vamos a realizar una reconstrucción histórica para demostrar que el acusado estaba desubicado en ese lugar y preparado para matar”, sostuvo Pezzetta. También señaló que la víctima recibió una puñalada mortal de una persona a la que, según la acusación, prácticamente no conocía.
La fiscalía deberá respaldar esa hipótesis con los testimonios y las restantes evidencias incorporadas al proceso. Al finalizar el debate, solicitará que el acusado sea declarado responsable del homicidio.
La querella también apunta a una agresión deliberada
La familia de Troncoso está representada por una querella particular que adhirió a la acusación de la fiscalía. Durante el inicio del juicio, planteó que la muerte no fue consecuencia de una pelea fortuita, sino de una conducta deliberada del acusado al introducir un arma blanca durante el conflicto.
Desde esa parte señalaron que buscarán que la respuesta judicial se construya a partir de los testimonios y de las pruebas que se produzcan durante las audiencias, y no de la indignación provocada por la muerte del joven.
De esta manera, la querella sostendrá una hipótesis coincidente con la fiscalía respecto de la responsabilidad penal del acusado y de la calificación legal atribuida al hecho.
La defensa plantea un exceso en la legítima defensa
La versión de la defensa es diferente. El abogado particular del acusado sostuvo en su alegato de apertura que se trató de un caso de exceso en la legítima defensa.
De acuerdo con esa hipótesis, todo comenzó con una discusión que se produjo dentro de un vehículo y continuó luego en la vía pública. Allí, según la defensa, su asistido habría sido agredido físicamente antes de utilizar el cuchillo.
La estrategia de la representación técnica buscará demostrar durante el juicio que el contexto previo al ataque resulta determinante para analizar la conducta del acusado y establecer si existió una situación de defensa frente a una agresión.
La existencia de estas dos versiones será uno de los principales puntos que deberá resolver el tribunal a partir de la prueba que se incorpore durante las jornadas de debate.
Cómo ocurrió el homicidio de Agustín Troncoso
El hecho investigado ocurrió el 7 de diciembre de 2025, alrededor de las 23:20, en inmediaciones de la calle Los Horneros, en el barrio 2 de Agosto de Cipolletti. De acuerdo con la acusación fiscal, Troncoso se encontraba dentro de un vehículo estacionado en la vía pública junto con otras dos personas. En ese momento estaban consumiendo bebidas alcohólicas.
En esas circunstancias se habría iniciado una discusión entre la víctima y el acusado. El conflicto continuó fuera del vehículo, cuando ambos descendieron y comenzaron a agredirse físicamente.
Durante esa confrontación, siempre según la teoría de la fiscalía, el acusado habría sacado de entre sus prendas un cuchillo y atacado a Troncoso. La víctima recibió una herida en la zona de la axila derecha.
La lesión afectó una zona vital y provocó la muerte de Troncoso en el lugar. El joven quedó tendido en la vía pública sin signos vitales, mientras que el acusado se retiró del sitio después de la agresión.
La fiscalía considera que el ataque constituye un homicidio simple y atribuye al acusado la responsabilidad en carácter de autor. La querella adhirió a esa calificación.
Dos jornadas para definir la responsabilidad
El juicio continuará durante dos jornadas, período en el que el tribunal escuchará a los 14 testigos convocados y analizará las distintas evidencias reunidas durante la investigación.
Entre las personas que prestarán declaración habrá testigos que estuvieron presentes al momento del hecho, integrantes de la Policía y especialistas vinculados con las pericias y la investigación criminalística.
Con esa información, los jueces deberán reconstruir la secuencia que terminó con la muerte de Troncoso y confrontar las dos hipótesis planteadas en el inicio del juicio: la acusación de un homicidio intencional y la versión defensiva de un exceso en la legítima defensa.
El acusado había sido detenido en enero de 2026. Luego de la formulación de cargos, quedó detenido bajo prisión preventiva y llegó al juicio acusado como presunto autor del homicidio ocurrido en diciembre del año pasado.