Pidieron un año y medio de prisión efectiva para una mujer que amenazó a una docente y agredió a dos directivas

Una mujer que fue declarada penalmente responsable por amenazar a una docente y agredir físicamente a dos directivas del Instituto de Formación Docente 12 podría recibir una pena de 1 año y 6 meses de prisión efectiva. Ese fue el pedido que realizó este miércoles la fiscal del caso, Lucrecia Sola, durante la audiencia de determinación de pena.

Además de la prisión efectiva, la representante del Ministerio Público Fiscal solicitó que la acusada sea condenada al pago de las costas del proceso. El planteo deberá ser analizado ahora por el juez, quien tiene un plazo legal de 48 horas para resolver los pedidos formulados por las partes.

Para fundamentar la pena solicitada, Sola tuvo en cuenta que la mujer ya había sido condenada en 2017 a un año y seis meses de prisión en suspenso. La fiscal sostuvo que ese antecedente debía ser considerado al momento de definir la nueva sanción.

También señaló como circunstancias agravantes el contexto en el que ocurrieron los hechos: la violencia se produjo dentro de una institución educativa, durante el horario de clases y frente a alumnos y padres.

A esto sumó la multiplicidad de delitos por los que fue declarada responsable y el daño psicológico que, según planteó la acusación, sufrieron las docentes involucradas.

Sola hizo especial hincapié en que el episodio ocurrió en el establecimiento al que concurren las hijas de la acusada. “Fueron cometidos en esta institución educativa, que es a la que pertenecen sus hijas”, sostuvo durante la audiencia.

La fiscal también consideró que la mujer tuvo posibilidades concretas de adecuar su comportamiento a las normas y decidió no hacerlo.

“Es una persona que tiene los recursos para poder actuar correctamente y conforme a la ley, motivarse en la norma, tiene los medios para hacerlo y decidió no hacerlo”, afirmó.

La querella pidió una pena mayor

La querella, que representa a las víctimas, solicitó una pena de 2 años y 6 meses de prisión de cumplimiento efectivo. También pidió que se apliquen las accesorias legales, que la acusada pague las costas del proceso y que se mantengan las medidas cautelares de protección dispuestas para las docentes.

Entre los argumentos expuestos, la parte querellante destacó la gravedad y extensión del daño psicológico y psiquiátrico que, según sostuvo, provocaron los hechos en las tres docentes.

Además, planteó que no existió un arrepentimiento genuino por parte de la acusada.

De esta manera, la querella solicitó una pena superior a la requerida por la fiscalía y puso el foco en las consecuencias que la situación tuvo para las víctimas.

El defensor pidió seis meses en suspenso

La defensa, en cambio, solicitó que la mujer sea condenada a 6 meses de prisión de ejecución condicional, es decir, el mínimo previsto para el caso.

El abogado defensor también planteó la inconstitucionalidad del artículo 27 del Código Penal, con el objetivo de que pueda aplicarse nuevamente una condena en suspenso pese al antecedente que registra la acusada.

La diferencia entre los pedidos de las partes deberá ser resuelta por el juez dentro del plazo establecido por la ley.

Qué pasó en el Instituto de Formación Docente 12

La mujer fue declarada penalmente responsable como autora del delito de amenazas simples, en perjuicio de una docente, y como coautora de dos hechos de lesiones leves, en perjuicio de dos directivas del establecimiento. Los delitos fueron considerados en concurso real.

La declaración de responsabilidad se produjo luego del juicio realizado en agosto. En esa instancia, el juez Juan Guaita respaldó la teoría del caso presentada por la fiscal Sola y la asistente letrada Dolores Franco, junto con la querella.

Los hechos ocurrieron entre el 21 y el 22 de abril de 2025.

El primer episodio se produjo durante una reunión realizada en el establecimiento educativo. En ese contexto, la mujer amenazó a una docente.

Al día siguiente, regresó al instituto acompañada por otra persona. Una vez en el lugar, protagonizó una agresión física contra la regente y la subregente, quienes resultaron lesionadas.

Ahora, luego de la declaración de responsabilidad, resta definir cuál será la pena que deberá cumplir la acusada. La fiscalía pidió un año y seis meses de prisión efectiva; la querella reclamó dos años y seis meses, también de cumplimiento efectivo, mientras que la defensa solicitó seis meses de ejecución condicional.

El juez deberá resolver los planteos de las partes dentro de las próximas 48 horas.

La identidad de la mujer no se informa para preservar la identidad de una adolescente que asistía al establecimiento educativo.