Dos choques, una causa y una decisión clave: irá a juicio la mujer que atropelló y mató a Elizabeth Martínez en la Ruta 7

La Justicia confirmó que una mujer acusada por dos graves hechos ocurridos en la Ruta Provincial 7 deberá afrontar un único juicio por ambos casos. El Tribunal de Impugnación rechazó el planteo de la defensa, que buscaba separar los expedientes y conseguir una suspensión de juicio a prueba por el primero de los episodios.

La decisión fue tomada por unanimidad por los jueces Andrés Repetto y Richard Trincheri y la jueza Estefanía Sauli. De esta manera, quedó firme lo resuelto por el juez Luis Giorgetti durante la audiencia de control de la acusación del 14 de agosto, cuando ordenó la elevación a juicio de los dos hechos.

El primer hecho ocurrió en julio de 2024, a la altura del expeaje de Centenario.

De acuerdo con la acusación de la Fiscalía, la mujer conducía sin registro y circulaba a más de 120 kilómetros por hora cuando perdió el control del vehículo. El automóvil terminó impactando contra un poste de alumbrado público.

El choque fue violento y tanto la conductora como su hijo, que en ese momento tenía apenas un año, sufrieron traumatismos y fracturas. El niño viajaba en la falda de su madre.

Fue precisamente este hecho el que la defensa intentó sacar del juicio. Su objetivo era obtener una suspensión de juicio a prueba, una salida alternativa que permite evitar la realización del debate oral cuando se cumplen determinados requisitos legales.

Pero el pedido fue rechazado.

Un año después, otro choque y una muerte

El segundo episodio ocurrió en agosto de 2025, nuevamente sobre la Ruta 7.

Según la acusación fiscal, la mujer cruzó un semáforo en rojo y atropelló a Elizabeth Martínez, quien atravesaba la ruta a bordo de una motocicleta.

Martínez murió como consecuencia del impacto.

El caso tiene una calificación legal que contempla una pena mínima superior a los tres años.

Este segundo expediente fue determinante para definir qué ocurriría con el pedido de la defensa.

La comunidad de Centenario pide justicia por la violenta muerte.

Por qué la defensa quería separar los casos

Durante la audiencia de control de la acusación, la defensa pidió que los dos hechos fueran tratados por separado.

La estrategia apuntaba a que el episodio de 2024, en el que resultó lesionado el hijo de la imputada, pudiera resolverse mediante una probation. Para eso, necesitaba que ese caso no quedara unido al segundo hecho, que terminó con la muerte de Martínez y cuya calificación tiene una pena mínima superior a los tres años.

El juez Giorgetti rechazó el pedido y resolvió que ambos hechos fueran elevados a juicio de manera conjunta.

La defensa impugnó esa decisión y llevó el planteo ante el Tribunal de Impugnación.

La Justicia cerró la puerta a la probation

Los tres integrantes del Tribunal rechazaron el planteo de manera unánime.

Los jueces explicaron que, cuando una misma persona está acusada por dos hechos independientes, como ocurre en este caso, ambos pueden quedar comprendidos dentro de lo que jurídicamente se denomina un concurso real. En esas situaciones rige el principio de concentración, por el cual los hechos deben ser resueltos de manera conjunta.

Y allí apareció el principal obstáculo para la estrategia de la defensa.

Al mantenerse unidos los dos expedientes, debe tenerse en cuenta la situación penal derivada del segundo hecho. La calificación escogida por la Fiscalía para el atropello que terminó con la muerte de Martínez contempla una pena mínima superior a tres años.

Ese límite impide acceder a la suspensión de juicio a prueba en las condiciones planteadas por la defensa.

Por eso, el Tribunal consideró que Giorgetti actuó correctamente al rechazar la probation y al disponer que ambos hechos avanzaran juntos hacia el juicio.

Ahora deberá responder por los dos hechos

Con el rechazo de la impugnación, la decisión del juez de garantías quedó confirmada.

La causa continuará así hacia la instancia de juicio con los dos episodios incluidos: el choque de julio de 2024, en el que resultaron lesionados la conductora y su hijo de un año, y el atropello de agosto de 2025, en el que murió Elizabeth Martínez.

El Tribunal sostuvo que la decisión de unificar los casos estuvo debidamente fundamentada y descartó que hubiera sido arbitraria.

Ahora será en el juicio donde se analicen las pruebas y se determine la eventual responsabilidad penal de la acusada por los hechos que le atribuye la Fiscalía.