Tensión con Chile
La Cancillería salió a aclarar los dichos del jefe de la Fuerza Aérea sobre la soberanía del Estrecho de Magallanes
Tras la polémica desatada en el país trasandino por las recientes declaraciones del jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea Argentina, Gustavo Javier Valverde, respecto de la soberanía del Estrecho de Magallanes, la Cancillería argentina emitió un comunicado oficial en el que ratificó su compromiso con la relación bilateral con Chile, en un intento por evitar cualquier escalada diplomática.
— Cancillería Argentina ð¦ð· (@Cancilleria_Ar) August 25, 2026
“La posición argentina respecto del Estrecho de Magallanes es la que establecen el Tratado de Límites de 1881 y el Tratado de Paz y Amistad de 1984. Ambos instrumentos rigen plenamente y son considerados definitivos para la República Argentina”, señaló el texto difundido por la cartera que conduce Pablo Quirno, luego de que su homólogo chileno, Francisco Pérez Mackenna, anticipara el envío de una nota de protesta a la Argentina por los dichos de Valverde.
Las declaraciones que originaron la controversia se produjeron el domingo, en el marco de un programa de streaming. Allí, el brigadier general Valverde había afirmado: “Lo otro que tenemos muy importante es Magallanes, el sur, el Drake: todo eso es soberanía. Hay que mantener ahí, hay que hacer presencia porque eso es una llave bioceánica, Atlántico-Pacífico y eso te puede alertar un montón de cosas”. Sus palabras encendieron las alarmas en Chile, donde fueron interpretadas como un cuestionamiento a los tratados internacionales que delimitan la soberanía del Estrecho de Magallanes.
El Tratado de 1881, conocido también como Tratado de Límites, reconoció la soberanía de Chile sobre el Estrecho y estableció la neutralización perpetua del paso, garantizando la libre navegación para los barcos de todas las naciones. Por su parte, el Tratado de Paz y Amistad de 1984, firmado en el Vaticano, ratificó de forma definitiva los límites australes, reafirmó que las aguas del Estrecho son de jurisdicción chilena y zanjó las divergencias existentes sobre su boca oriental.
Frente a este escenario, Chile había adelantado que enviaría este martes una carta de protesta a la Argentina. Sin embargo, desde la Cancillería argentina se anticiparon y difundieron un comunicado en el que desestimaron cualquier violación de los tratados vigentes entre ambas naciones y reafirmaron “el valor estratégico” que representa la cooperación bilateral con el país vecino.
“La relevancia estratégica del extremo austral del continente es una perspectiva de Estado que la República Argentina sostiene públicamente y en el marco de la defensa de sus derechos e intereses en relación con la cuestión Malvinas, el Atlántico Sur y la Antártida: espacios de creciente centralidad por sus recursos naturales estratégicos, por su rol en las rutas marítimas y las cadenas globales de suministro”, destacó la Cancillería en su comunicado.
El texto oficial, titulado “La posición argentina sobre el Estrecho de Magallanes y la cooperación con Chile en el Atlántico Sur y la Antártida” y fechado el 25 de agosto de 2026, también puso el foco en los lazos de cooperación bilateral en la región austral. Según remarcó la cartera diplomática, ambos países “se reconocen mutuamente sus derechos antárticos, coadministran zonas especialmente protegidas, sostienen desde hace más de veinticinco años la Patrulla Antártica Naval Combinada y presentan de manera conjunta la propuesta de Área Marina Protegida en la Península Antártica Occidental y el Arco de Scotia meridional”.
Por último, la Cancillería reafirmó “su compromiso con la relación bilateral con Chile y con el tratamiento de todas las cuestiones de interés común por los canales institucionales establecidos entre ambos Gobiernos”.