Una disputa familiar por el destino de un cuerpo llegó a la Justicia

Una disputa por el lugar donde debe permanecer enterrada una persona fallecida llegó al fuero de Familia de Bariloche, luego de que una mujer solicitara una medida cautelar para impedir la exhumación y el traslado de los restos de su padre a otra provincia.

La presentación fue realizada por la hija del fallecido, quien cuestionó la decisión impulsada por quien había sido su conviviente y sostuvo que la determinación sobre las exequias debía corresponder a sus descendientes.

Sin embargo, el Poder Judicial de Río Negro rechazó el pedido. La jueza interviniente consideró que la discusión no podía resolverse mediante una medida cautelar, ya que existen hechos controvertidos entre las partes que requieren la producción de pruebas y un análisis dentro de un proceso judicial más amplio.

Según surge de la resolución, la hija afirmó que la convivencia entre su padre y la mujer que solicitó el traslado de los restos había finalizado antes del fallecimiento. También sostuvo que el hombre había llegado a Bariloche luego de atravesar una situación de violencia y abandono, y que durante sus últimos meses de vida estuvo acompañado por sus familiares.

Con esos argumentos, pidió que se impidiera la exhumación y el traslado del cuerpo, además de solicitar que la Justicia rionegrina asumiera la competencia para resolver el conflicto.

La magistrada rechazó ambos planteos y explicó que existe otro expediente en trámite ante un juzgado de otra jurisdicción, donde ya fueron analizados antecedentes vinculados al caso.

En ese proceso, según detalló la resolución, se habría considerado acreditado que el centro de vida del fallecido se encontraba en esa ciudad y que existió una unión convivencial de casi cuatro décadas entre el hombre y la mujer que promovió el traslado de los restos.

La jueza recordó además que el Código Civil y Comercial establece que, cuando una persona no dejó expresadas instrucciones sobre sus exequias, la decisión corresponde en primer lugar al cónyuge o conviviente y, en ausencia de este, a los parientes conforme al orden sucesorio.

No obstante, aclaró que el planteo realizado por la hija requiere un debate más profundo, ya que deben analizarse cuestiones como la continuidad o finalización de la convivencia, el verdadero centro de vida del fallecido y los hechos expuestos por cada una de las partes.

Por ese motivo, resolvió rechazar la medida cautelar solicitada, declararse incompetente para intervenir en el conflicto y remitir las actuaciones al juzgado donde ya se encuentra en trámite el proceso principal. (ANB)