Ordenan indemnizar a una mujer que tras 18 años de trabajo, sufrió lesiones en un hombro

Durante casi 18 años, una trabajadora se desempeñó como moza en un casino de Las Grutas. Su rutina diaria implicaba jornadas de siete y ocho horas de pie, transportando bandejas con bebidas y repitiendo de manera constante movimientos con brazos y hombros. Con el paso del tiempo, comenzó a padecer problemas de salud que atribuyó a esas condiciones de trabajo.

En agosto de 2023, su estado físico se agravó. La mujer denunció ante la aseguradora de riesgos del trabajo que sufría insuficiencia venosa crónica y tendinitis en el hombro izquierdo como consecuencia directa de las tareas que realizaba. Sin embargo, la ART rechazó el planteo.

Ante esa respuesta, la trabajadora promovió una demanda laboral para que se reconociera el origen profesional de sus enfermedades y se le abonara la indemnización correspondiente.

Durante el proceso judicial intervino el Cuerpo de Investigación Forense. La pericia médica concluyó que la mujer presentaba dos enfermedades profesionales: várices vinculadas con la permanencia prolongada de pie y tendinitis del hombro izquierdo asociada a movimientos repetitivos y al transporte habitual de bandejas .

El informe también señaló que la trabajadora ya había obtenido años atrás una indemnización por la insuficiencia venosa que padecía. Por ese motivo, la nueva incapacidad indemnizable quedó limitada a las secuelas derivadas de la lesión en el hombro izquierdo.

Los jueces destacaron que la pericia se encontraba debidamente fundada y que no existían elementos para apartarse de sus conclusiones. Además, recordaron que la falta de contestación oportuna de la demanda por parte de la aseguradora permitía presumir ciertos los hechos afirmados por la trabajadora, presunción que además coincidía con la prueba incorporada al expediente.

La Cámara del Trabajo de Viedma hizo lugar parcialmente a la demanda y condenó a Prevención A.R.T. a pagarle la indemnización en lo referido a la lesión en el hombro.