Imputaron a ocho personas que vendían droga en Junín de los Andes

Luego de los allanamientos realizados en Junín de los Andes, en los que detuvieron a ocho personas, se realizó la formulación de cargos en su contra por venta de droga en la localidad neuquina. 

Los delitos que el fiscal Gastón Ávila les atribuyó son comercio y tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, ambos agravados por la participación organizada de tres o más personas, en calidad de coautores.

De acuerdo con la acusación del Ministerio Público Fiscal, entre el 7 de enero y el 30 de abril de 2026 los acusados comercializaron droga de manera organizada, con una división de tareas definida. Dos de ellos encabezaban la estructura: conseguían clorhidrato de cocaína, lo fraccionaban y lo distribuían entre los demás integrantes para su venta.

La organización utilizó distintos domicilios como puntos de acopio, fraccionamiento y comercialización. Inicialmente operaron en una vivienda de calle Los Maitenes y luego en otra de calle 25 de Mayo y, finalmente, en una casa del barrio Nehuenche.

Según la investigación, los vendedores, recibían la droga y la fraccionaban en dosis para su venta directa. Para ello utilizaban balanzas de precisión, envoltorios de nylon y otros elementos. Parte del dinero obtenido era transferido a otro de ellos mediante billeteras virtuales.

Además, a uno de los imputados se le atribuye haber facilitado su vehículo para el traslado de la droga y haber extendido la actividad a la ciudad de San Martín de los Andes.

Durante allanamientos realizados el pasado 2 de mayo, la fiscalía secuestró un total de 187,65 gramos de clorhidrato de cocaína en distintos domicilios vinculados a los imputados, además de dinero en efectivo, balanzas, teléfonos celulares y elementos utilizados para el fraccionamiento.

En los procedimientos también se incautaron armas de fuego y municiones sin la debida autorización legal. Por este motivo, a uno de los involucrados se le imputaron los delitos de tenencia de armas de fuego de guerra —dos hechos— y tenencia de arma de fuego de uso civil, en concurso real; y a otro de ellos, se le atribuyó la tenencia ilegal de un arma de fuego de uso civil.

La jueza de garantías Vanesa Macedo Font, que estuvo a cargo de la audiencia, avaló la formulación de cargos de acuerdo con lo solicitado por la fiscalía.

Si bien la Fiscalía solicitó prisión preventiva domiciliaria para cuatro de ellos, la jueza rechazó la modalidad y ordenó que cumplan la medida cautelar de forma efectiva. Además, agregó la prohibición de mantener contacto o de ejercer actos de perturbación, intimidación o violencia respecto de una persona vinculada a la investigación y la prohibición de contacto con los restantes integrantes de la organización.