Violento asalto a un jubilado en barrio El Mallín: los acusados irán a juicio abreviado tras un acuerdo

Durante una audiencia realizada este lunes (27/04) por la mañana, las partes alcanzaron un acuerdo de juicio abreviado en la causa que investiga el violento asalto sufrido por un jubilado en el barrio El Mallín. 

El entendimiento se produjo luego de una primera instancia de control de acusación, en la que hubo planteos de las defensas respecto de la calificación legal y la prueba presentada por la fiscalía.

El hecho que motivó la audiencia ocurrió el 10 de abril de 2025 en una vivienda de la calle Curuzú Cuatiá al 143. Según la acusación fiscal, Cañuqueo y Ñancufil, junto a dos cómplices, abordaron a la víctima, Hernán Echeverría (75), mientras ingresaba a su casa.

El fiscal Sosa Luckman detalló los datos y pruebas recolectadas. El hecho ocurrió hace un año. Foto: Marcelo Martínez 

El anciano fue golpeado brutalmente y maniatado hasta quedar inconsciente, sufriendo traumatismo cráneo-facial y una arritmia cardíaca producto del estrés del ataque. Los asaltantes sustrajeron una billetera con documentación y la suma de 500.000 pesos en efectivo, aunque la defensa señaló que en el lugar quedaron otros 8 millones de pesos que los autores no habrían encontrado.

La fiscalía, representada por el Dr. Sosa Lukman, presentó una batería de pruebas que incluyó registros de cámaras de seguridad, fotografías tomadas por testigos y pericias forenses a los teléfonos celulares de los imputados.

Particularmente, se destacaron conversaciones del 9 de abril donde los acusados planeaban "dar el golpe" y fotos tomadas media hora antes del hecho que permitieron identificar sus vestimentas.

Cañuqueo fue detenido minutos después del robo tras intentar huir por los techos y descartar una faca y su campera en la vía pública. Por su parte, Ñancufil logró escapar inicialmente en un vehículo Mercedes-Benz negro que lo esperaba en las inmediaciones.

Las defensas de los acusados cuestionaron la calificación legal pero el juez rechazó los planteos. Foto: Marcelo Martínez 

Durante la primera parte de la audiencia, las defensas de los acusados intentaron cuestionar la calificación legal de "robo agravado por haber sido cometido en poblado y en banda".

El abogado de Cañuqueo pidió que el caso fuera tratado como una tentativa de robo simple, argumentando que no se describieron adecuadamente los roles de los otros supuestos cómplices. En tanto, la defensa de Ñancufil sostuvo que su cliente no estuvo en el lugar y que los mensajes telefónicos no constituían un delito punible.

No obstante, el juez de control rechazó estos planteos, validando la hipótesis fiscal de un plan coordinado y permitiendo que la causa avance basándose en el estado de sospecha fundado.

Sin embargo, tras un cuarto intermedio, el rumbo del proceso cambió drásticamente. Las partes anunciaron que habían alcanzado un acuerdo pleno de juicio abreviado bajo el artículo 212.

Tras reconocer su responsabilidad los acusados irán a juicio abreviado. Foto: Marcelo Martinez

Este acuerdo implica que los imputados reconocen su responsabilidad a cambio de una pena acordada, que en el caso de Ñancufil también unificará otros dos legajos judiciales pendientes.

La audiencia fue suspendida para que la Oficina Judicial fije una nueva fecha ante un tribunal colegiado que formalice la sentencia definitiva, evitando así el desarrollo de un juicio oral y público. (ANB)