2026-04-27

Audiencia

El joven acusado por intento de homicidio aseguró que se defendió de un ataque

El hecho ocurrió el sábado por la tarde y la víctima resultó con graves heridas que demandaron una intervención quirúrgica. El imputado aseguró que se defendió y que fue atacado cuando iba con su pequeño hijo.

Santiago Avilés fue imputado por herir con un arma blanca a Leandro Figueroa el pasado sábado por la tarde en el barrio Unión. Si bien la versión de la Fiscalía apunta a un intento de homicidio, el joven aseguró que se defendió de una agresión cuando caminaba junto a su pequeño hijo. 

El hecho ocurrió en cercanías de la intersección de calles Cacique Huicaleo y Siempre Viva el sábado a las 17 horas aproximadamente. De acuerdo a lo relatado durante la audiencia de formulación de cargos, allí, los sujetos habrían tenido un enfrentamiento tras el cual Avilés extrajo un cuchillo y le asestó una puñalada en la zona abdominal. 

Tras el hecho, Avilés se retiró del lugar, pero un llamado al 911 alertó sobre lo ocurrido, dando detalles de cómo estaba vestido el ahora imputado. Cuando los uniformados arribaron al lugar, encontraron una mancha de sangre donde ocurrió el grave hecho e iniciaron la búsqueda del señalado.

Luego dieron con Avilés y aquí hubo una contradicción entre la información oficial remitida por la Policía y la versión del imputado. El fiscal Guillermo Lista relató que efectivos policiales encontraron al joven a pocas cuadras, gracias a que el llamado de una persona que fue testigo del hecho, señalaba la ropa con la que iba vestido. 

Pero la abogada defensora, Paola Del Río, señaló que Avilés estaba en su domicilio, de donde fue sacado por personal policial sin mediar orden judicial alguna. Por esto, señaló que se trata de una detención irregular que no cumplió con las condiciones legales establecidas.

El fiscal Guillermo Lista pidió que se impute a Avilés por homicidio en grado de tentativa. Foto: Marcelo Martínez.

Además, la abogada manifestó que el acta de procedimiento de la Policía tiene la firma de una mujer que habría sido testigo de cómo fue la detención, aunque al entrevistarla, la vecina indicó que ella no había visto nada. "Un acta de procedimiento que falta a la verdad", indicó la defensora.

El juez Víctor Gangarrosa consideró, de todas maneras, que la detención había sido en el marco de la legalidad y que restaría analizar lo expuesto por la defensora sobre la supuesta testigo del caso. 

El fiscal indicó que, después de detener a Avilés, “se presentó en la unidad policial un hombre que dijo presenciar el hecho y que el cuchillo quedó tirado en el piso”. Este sujeto habría llevado hasta la comisaría, el arma blanca envuelta en una tela. 

“La intención de mi asistido fue defenderse. Fue atacado cuando caminaba con su hijito; el niño está con estrés postraumático, fue testigo presencial, vio cómo Figueroa quiso atacar a su papá con un cuchillo”, remarcó la abogada defensora. 

Luego, el propio Avilés dio su versión de los hechos y señaló: “Yo iba pasando por Siempre Viva con mi nene, lo tenía que llevar a la casa de la madre. ; él (Figueroa) se acerca de atrás y me agarra de la campera. El nene se larga a llorar, y Leandro saca un cuchillo grande y me empezó a amenazar. Le dije que estaba mi nene, que después hablábamos”.

Avilés remarcó que Figueroa estaba drogado y en estado de ebriedad, "tenía los ojos rojos. Me largó una puñalada con el cuchillo y me pega en la pierna y yo me defendí y salí corriendo con mi nene". Luego, sobre el sujeto que llevó el cuchillo ante la comisaría, indicó que "salió con un arma a buscarme. No estaba en la calle, estaba en su casa y salió a buscarme”.

La defensa remarcó que el único testigo de todo lo ocurrido es el pequeño de 9 años y solicitó que sea entrevistado en Cámara Gesell para que pueda relatar lo que presenció ese día. 

El juez Víctor Gangarrosa ordenó prisión preventiva hasta el miércoles 29. Foto: Marcelo Martínez.

A la hora de solicitar medidas cautelares, el fiscal pidió que el acusado permanezca al menos dos meses con prisión preventiva, y remarcó que podría haber riesgo de fuga debido a la gravedad del hecho, además de señalar que restan declaraciones y medidas para avanzar en la investigación que se podrían ver entorpecidas si Avilés queda en libertad.

La abogada defensora se negó a esto y remarcó que Avilés salió por sus propios medios de la vivienda al ser requerido por la Policía. Además, destacó que trabaja y mantiene a su hijo, sumado a que no hay capacidad en las comisarías o en el Penal.

El juez, por su parte, consideró que no existe riesgo de fuga, aunque sí tuvo en cuenta los testigos que resta entrevistar y ordenó prisión preventiva hasta el miércoles 29, día en el que el hijo de Avilés será entrevistado en Cámara Gesell. Además, tuvo por formulados los cargos por homicidio en grado de tentativa. (ANB)

Te puede interesar