Ganó la Quiniela, no cobró y el reclamo derivó en un bozal legal digital

Una clienta había ganado un premio en una agencia de quiniela de El Bolsón y la agencia no se lo pagaba. Agotadas las instancias informales, la mujer presentó la demanda en el Juzgado de Paz, que le dio curso de inmediato y fijó una audiencia en un plazo breve.

La historia podría haber terminado ahí. Antes de que se celebrara la audiencia, la propietaria de la agencia depositó en el juzgado los 21.000 pesos reclamados y avisó que no se presentaría. El dinero estaba, el reclamo económico quedaba saldado y, en apariencia, el conflicto llegaba a su fin.

Pero en paralelo, la dueña del comercio incorporó al expediente otro argumento: que la clienta había publicado en redes sociales contenidos que afectaban su nombre comercial y su actividad. Ese planteo cambió el rumbo del expediente. El juez lo consideró relevante y avanzó sobre ese punto en su resolución.

El fallo dispuso que la mujer no podrá emitir, publicar ni difundir ningún contenido que mencione a la propietaria o a la agencia, sin importar el medio ni el formato. La prohibición abarca textos, imágenes, audios y videos, tanto propios como compartidos, e incluye redes sociales, aplicaciones de mensajería y cualquier otra plataforma. El incumplimiento puede derivar en sanciones por desobediencia judicial.

Como si fuera poco, la dueña del comercio comunicó además que la ganadora del premio tiene prohibido ingresar a sus locales. El juzgado aclaró que esa restricción no es parte de su resolución, sino una decisión amparada en el derecho de admisión del comercio, aunque igualmente dispuso su notificación formal.

La mujer todavía no tiene el dinero en mano. El fallo establece que el depósito le será entregado en una audiencia posterior, en la que también se le notificará el contenido completo de la resolución. Ganó la quiniela, ganó en la Justicia, y aun así salió del conflicto con menos derechos de los que tenía al entrar.