Comenzó el juicio por presunto peculado contra el exintendente Gustavo Gennuso

El exintendente Gustavo Gennuso enfrentó hoy el primer día del juicio en el que está acusado por peculado. En la primera audiencia, se realizaron los alegatos de apertura y declararon tres testigos. Se espera que las audiencias se extiendan hasta el viernes. 

El Ministerio Público Fiscal apuntó contra Gustavo Gennuso por el desvío de 105 millones de pesos desde una cuenta municipal de fondos específicos, para construir viviendas, a otra cuenta bancaria municipal, en otra entidad bancaria, en la constitución de diversos plazos fijos.

La investigación indica que Gennuso, en el año 2015,  recibió los acuerdos en curso por la construcción de dos paquetes de viviendas del plan Techo Digno, uno por 376,  otro por 495 casas, y el depósito de 157.915.146 pesos en una cuenta específica del Banco Nación. 

Sin embargo, Gennuso derivó 100 millones de pesos entre enero y abril de 2016 al Banco Credicoop para constituir varios plazos fijos y entre abril y diciembre del mismo año creó otros 10 plazos fijos con esos recursos. En el mes de noviembre de 2016 autorizó el débito de un cheque por 5 millones de pesos de la cuenta corriente del Banco Nación (donde estaban los fondos de Techo Digno) y se acreditó en una cuenta de la Municipalidad en el Banco Credicoop, con la cual al día siguiente se constituyó otro plazo fijo.

La Fiscalía apuntó contra Gennuso por la constitución de plazos fijos en una cuenta municipal con fondos del programa Techo Digno. Foto: Marcelo Martínez.

La investigación se desprende de otra causa en la cual está involucrada la exintendenta María Eugenia Martini por irregularidades en la construcción de las viviendas del programa. 

Esta mañana, el fiscal Martín Lozada explicó la causa en la que está imputado el exintendente y puso énfasis en que al inicio de su gestión, retiró dinero de la cuenta del banco Nación para constituir un plazo fijo en el banco Credicoop. “Vamos a demostrar que extrajo el dinero por fuera de la esfera de custodia y quebró la tutela pública. El acusado apartó esos dineros e impidió que se ejerciera una legal administración y una legal custodia”, manifestó.

El fiscal remarcó que el dinero en cuestión, actualizado al valor actual, sería una suma superior a los 13 mil millones de pesos. 

Por su parte, el abogado Luciano Perdriel, defensor de Gennuso junto a Manuel Masa, sostuvo que “podremos acreditar que todos los funcionarios intervinientes, tenían posibilidad de controlar el origen, destino y saldo de estas cuentas”, asegurando que el exjefe comunal no incurrió en el delito de peculado. “El Ministerio Público Fiscal se verá impedido de incorporar prueba que permita comprobar que el hecho obstaculizó el normal desenvolvimiento de la administración o del control que se ejercía”.

Gustavo Gennuso declarará el viernes, cuando finalice la ronda de testigos. Foto: Marcelo Martínez.

El primer testigo del juicio fue Iván Kerr, secretario de Vivienda de Nación durante la presidencia de Mauricio Macri. El hombre indicó que durante los primeros meses de la gestión, “empezamos con auditorías porque había irregularidades en varias provincias con respecto al programa Techo Digno”. Entre estas provincias, se encontraba Río Negro”.

Kerr amplió sobre la situación y relató que “Bariloche era uno de los casos donde había avances físicos muy distintos a los avances financieros”. En este sentido, agregó que “si se desembolsó el 100% del presupuesto, las obras tienen que estar en esa misma línea”, contrario a lo que sucedió en la ciudad.

Estas declaraciones motivaron la intervención de la defensa de Gennuso ya que consideraron que no se vinculan al hecho por el que lo acusan, es decir, la constitución de plazos fijos. 

El Tribunal está compuesto por los jueces Gregor Joss, Bernardo Campana y Martín Arroyo. Foto: Marcelo Martínez.

Cuando fue el turno de los defensores de consultarle a Kerr por las fechas de estas irregularidades, el hombre explicó que “2015, fueron durante la anterior administración municipal, el intendente Gennuso inició su gestión cuando nosotros también iniciamos”. 

La abogada Mónica Marchisella, quien radicó la denuncia penal por las irregularidades en el programa nacional, fue otra de las testigos. La mujer recordó que en 2017 presentó una denuncia penal ante la Justicia Federal, aunque luego se definió que la investigación corresponde a la Justicia provincial.  “Después hice una ampliación”, detalló y añadió que “denuncié el desvío de fondos utilizados para otras finalidades que no se condicen para el fin de techo digno”. 

La última en declarar ante el Tribunal compuesto por Gregor Joos, Bernardo Campana y Martín Arroyo, fue la abogada Elena Del Potro, quien también intervino en la investigación por las irregularidades en el programa. La mujer confirmó lo dicho por los otros testigos sobre la falta de avance de las obras y aclaró que los informes corresponden a los años 2013 y 2015.

La defensa de Gennuso se expresó sobre los testimonios y consideró que se refieren a hechos previos a lo que fue la primera gestión del exjefe comunal. El abogado dijo sentir que “estamos en un procedimiento distinto al que fuimos citados”.

El juicio oral y público continuará por otros cuatro días. Se prevé que el viernes, cuando terminen de declarar los 16 testigos, el propio Gennuso brinde su versión de los hechos. (ANB)