El juez frenó el traslado de Facundo Jones Huala a Esquel y ordenó que intervenga el Servicio Penitenciario Federal

El juez interviniente en la causa de Facundo Jones Huala resolvió denegar, “por el momento”, el traslado del referente mapuche a la cárcel de Esquel, donde ya se habían solicitado cupos de alojamiento.

La decisión judicial dispone que antes de avanzar, deberán expedirse los organismos internos del Servicio Penitenciario Federal (SPF), en particular el Consejo Correccional, que evalúa las conductas y perfiles de los detenidos.

Desde la Gremial de Abogados y Abogadas, que patrocina la defensa de Jones Huala, calificaron la resolución como una forma de “ganar tiempo”, que mantiene al dirigente “en las condiciones de detención de la Unidad 6 de Rawson”, donde permanece desde hace casi cinco meses.

“El juez acepta el planteo de la Fiscalía, que ahora sostiene que primero debe expedirse el Consejo Correccional. Todo esto es puro verso para obrar de acuerdo con lo que decide el Ministerio de Seguridad”, expresaron en el comunicado difundido este jueves.

La defensa recordó que el pedido de traslado se basa en el respeto de los derechos constitucionales y de los tratados internacionales de derechos humanos, que garantizan a los pueblos originarios la posibilidad de ejercer sus prácticas espirituales y culturales. También remarcaron la distancia de casi 900 kilómetros entre Rawson y Bariloche, donde reside su familia, lo que dificulta las visitas y el acompañamiento.

“El juez se desentiende de sus obligaciones con la Constitución y los tratados internacionales, y pone por encima de ellos un reglamento administrativo”, cuestionaron.

Según explicaron, mientras el trámite quede en manos del SPF (dependiente del Ministerio de Seguridad), “los derechos de Facundo seguirán siendo pisoteados”.

La Gremial anticipó que cumplirá con todos los pasos administrativos que ahora impone el fallo, aunque advirtió que el Consejo Correccional “tardará en reunirse y resolver”, y que probablemente “mantenga el criterio de que Facundo es peligroso y no debe ser trasladado”.

En ese sentido, recordaron que el propio SPF ya había rechazado anteriormente el ingreso del detenido a la Unidad 14 de Esquel, argumentando que su perfil y antecedentes “resultan incompatibles con las características de esa unidad”.

La defensa señaló que, de persistir el rechazo, se pedirá una nueva audiencia para que el juez y la fiscalía “decidan si enfrentan al Servicio Penitenciario y ordenan el traslado, o si se rinden ante el poder político y lo mantienen en las mismas condiciones”.

“Las semanas y los meses seguirán transcurriendo, que es justamente lo que quieren”, concluyeron desde la Gremial. (ANB)