Condenaron a una ART tras la caída de un operario que sufrió graves lesiones

Un hombre que trabajaba como operario, sufrió un grave accidente al caer de unos cuatro metros de altura, cuando cargaba ramas desde un camión que se encontraba estacionado. El conflicto con la ART (Aseguradora de Riesgos del Trabajo) por las pericias médicas derivó en una demanda en el fuero laboral. El tribunal hizo lugar al reclamo y ordenó una indemnización.

Según indicaron, cuando el hombre se accidentó, fue internado en el hospital zonal, aunque luego fue trasladado a un sanatorio privado. Allí estuvo internado con cuidados especializados, pero a los pocos meses, la ART le dio el alta y luego, la Comisión Médica Jurisdiccional estableció un 2,78 % de incapacidad, cifra que el trabajador impugnó y que llevó el caso al Poder Judicial.

Durante el proceso, el abogado que representó al trabajador sostuvo que el accidente dejó al trabajador con un 35,75% de discapacidad.

La evaluación psiquiátrica diagnosticó una reacción vivencial anormal neurótica de grado III (20 % de incapacidad), mientras que la pericia médica laboral indicó lumbalgia postraumática y fractura vertebral D12 (17,95 %). Ambas especialistas coincidieron en que las lesiones fueron consecuencia directa del accidente.

La aseguradora objetó estos informes, pero el tribunal señaló que no presentó observaciones al dictamen psiquiátrico en el momento procesal oportuno y que sus impugnaciones al peritaje médico carecieron de fundamento técnico. También destacó que la ART no envió consultores a las entrevistas periciales, lo que debilitó sus argumentos.

El monto de la indemnización se estableció en $18.313.042,49, con actualización hasta el pago efectivo. Además, el fallo ordenó la provisión de prestaciones médicas y terapéuticas, dado que las secuelas incluían un cuadro depresivo con insomnio y angustia que limitaba su capacidad laboral y afectaba su vida diaria.