Fallo
Negaron un viaje al exterior para priorizar un vínculo entre padre e hijo
Una mujer solicitó un permiso para viajar a Barcelona por dos meses junto a su hijo menor de edad, pero la Justicia lo denegó, ya que el niño había reiniciado un proceso de vinculación con su padre y consideraron que el viaje afectaría la relación.
El viaje planeado era exclusivamente recreativo, sin tener ninguna urgencia, por lo que desde la Justicia priorizaron el vínculo entre el menor y el padre.
La jueza escuchó al niño, quien manifestó su deseo de conocer España y ver a su tía, pero también expresó claramente que quería ver a su papá, jugar con él y que pudiera visitarlo en su casa. Estas expresiones fueron valoradas especialmente por el juzgado, que reconoció en ellas una necesidad emocional real y profunda de mantener el vínculo paterno.
La mamá argumentó que el niño se encuentra desde hace años bajo su cuidado exclusivo, debido a la falta de participación del padre tanto en lo afectivo como en lo económico. A su vez, señaló que el progenitor no mantuvo comunicación con el niño ni cumplió con la obligación alimentaria, por lo que entendía innecesaria su oposición al viaje.
El papá, por su parte, negó haber estado ausente por voluntad propia y aseguró haber intentado establecer contacto con su hijo en múltiples oportunidades, sin obtener respuesta. Reclamó, además, que se le ha negado información básica sobre la salud y escolaridad del niño.
En paralelo al planteo de la autorización de viaje, inició una acción judicial para solicitar el cuidado personal compartido.
En ese contexto, y con intervención del Equipo Técnico Interdisciplinario, se ordenó el inicio de un proceso de revinculación entre el niño y su padre, que comenzó a concretarse con encuentros presenciales y virtuales.
Según el informe profesional de los especialistas, los avances en el vínculo fueron significativos: el niño, de corta edad, se mostró espontáneo y afectuoso durante las visitas, llegando a expresarle al padre frases como “yo te elijo como papá” y “te amo papá”, pese al largo período sin contacto.
El tribunal resolvió rechazar por el momento la autorización de viaje, subrayando que es prioritario garantizar la continuidad del proceso de revinculación, permitir que el vínculo entre padre e hijo se consolide en un marco de confianza y estabilidad, y evitar interrupciones que puedan afectar ese proceso aún incipiente.