Concejales ofendidas se retiraron de la comisión de Ambiente sin votar

La actividad legislativa municipal comenzó la semana con un lamentable episodio. En medio de la sesión de la Comisión de Turismo y Ambiente que trató las numerosas acusaciones por "irregularidades" en el proyecto CAUMA, dos concejales se vieron cuestionadas y ofendidas por la interpelación de los representantes vecinales y abandonaron el recinto sin votar las mociones. 

Tras la lectura de una larga lista de anomalías administrativas y jurídicas del expediente del complejo hotelero gastronómico, los vecinos solicitaron la presencia de Sofía Maggi, secretaria de Planeamiento Municipal, quien les había incumplido una cita pactada para el 13 de marzo. Minutos antes de que la moción sea puesta a votación, la concejal Samanta Echenique, del bloque de Juntos por el Cambio, se retiró de la mesa excusando que fue irrespetada y manifestando que no contó con el tiempo para analizar los detalles del reclamo. 

“Entiendo que los vecinos quieran determinada cosa, pero yo tengo que tomar decisiones mirando toda la documental y necesito mi tiempo. Por lo tanto, si yo en algún momento no voto todas las mociones que traen ustedes es porque quiero mirar la información a detalle” manifestó primeramente Echenique. 

Pero ante la insistencia de la edil en solicitar las mociones por escrito, se desató una discusión con la concejal Julieta Wallace y todo se desvarió. 

“Sí, ríanse los vecinos si quieren, total no me interesa… sepan de antemano que les voy a votar en contra todas las mociones. Ya está, listo”, dijo Echenique y se retiró del recinto.

Fernando Sanchis, uno de los representantes vecinales en defensa de las Reservas Naturales Urbanas, El Trébol y Morenito Ezquerra, intentó vanamente explicarle a la concejal que el propósito de su presentación no era continuar dilatando la discusión, sino citar a la secretaria de Planeamiento para traer claridad mientras sigue avanzando la obra.

Otra de las ediles que abandonó a la mitad de la sesión fue María Coronado, del oficialismo. La concejal que mantuvo su abstención a lo largo de las diversas instancias de discusión sobre el tema CAUMA, no dudó en retirarse y expresó su incomodidad. 

“Yo voy a seguir con la misma postura de Samantha. Me voy a tomar el tiempo de investigar. Me mantengo en reserva sin ofender a nadie. Yo no vengo a faltarle el respeto a nadie, simplemente a mantener mi cultura, mi educación, por algo fui elegida por el pueblo, pero denme el tiempo y no me vengan a correr”, exclamó. 

El presidente de la Comisión, concejal Facundo Villalba, aclaró que la solicitud de información o explicaciones de parte de los vecinos hacia los funcionarios no implica una falta de respeto y que la sesión es la instancia de debate para resolver las demandas. 

Pero a pesar de eso, Coronado no tomó de buena manera la sugerencia personal.

“Yo no le falté el respeto a nadie. Lo entiendo como quiere explicar las cosas, pero usted no es mi ejemplo”, le respondió la concejal del PUL. 

Coronado votó solo la primera moción para citar a Maggi a la comisión del próximo lunes 5 de mayo y luego se retiró.

Hace más de 5 años que los vecinos del oeste mantienen una exhaustiva investigación ad honorem para defender y evitar que se avalen proyectos inmobiliarios que generen la degradación ambiental en la reserva natural urbana, rodeada de bosque autóctono, lago y mallín. Presentaron más de 30 notificaciones al Estado Municipal contra el proyecto CAUMA y con su cuestionamiento lograron un dictamen consultivo del Tribunal de Contralor y la Defensoría del pueblo para frenar momentáneamente la obra.

También se mocionó que se solicite a la Secretaría de Planeamiento Territorial dar  libre acceso a los exptes. electrónicos 005/2020, 446/2022 y 178/2022 sin necesidad de usuario y clave, por algunas discrepancias que acusaron identificar con la versión impresa. Y la constitución de la próxima comisión en el predio CAUMA junto a especialistas a fin de tomar vista y constatar el “daño” que se ha producido.

En las últimas semanas, la Comisión de Turismo y Ambiente fue escenario de debates acalorados sobre diversos temas de la agenda pública, como transparencia en la gestión y finanzas del Emprotur, los controles para apercibir alojamientos informales y la interpelación al jefe comunal por sus funciones.