Se realizaron los alegatos de cierre y se espera por el veredicto

Este miércoles, 19 de marzo, por la mañana en la Cámara Undécima del Crimen de Córdoba se realizaron los alegatos en el juicio contra el barilochense Néstor Soto por el crimen de Catalina Gutiérrez. Se espera que en horas de la tarde se conozca el veredicto del tribunal.

El primero en hablar fue el fiscal Marcelo Sicardi, quien volvió a remarcar que el asesinato fue en el contexto de violencia de género. Para fundamentar su postura, el fiscal, leyó una serie de anotaciones que Soto tenía en su aplicación 'Notas del celular' donde escribía y se respondía a sí mismo.

“Sobre la pana esta (por Catalina) no sé de dónde le agarré tanto cariño. Literalmente siento que no se lo merece, no quiero decir que hay gente que es merecedora de mi cariño pero hay personas a las que no trato como trato a Cata. Es una persona tan pasajera” analizó sobre sus sentimientos con la víctima.

En otra parte del mismo escrito escribió como si alguien le estuviera hablando, "le diste ese cariño a Cata G., a Orne y viste cómo son capaces de dártelo. Te estás encariñando sin saber por qué”. “Me siento una v*** al no poder explicar el por qué de la situación y no poder escapar de la realidad”, agregó.

En la misma carpeta de archivos, Soto tenía una anotación del 9 de junio de 2024 (poco más de un mes antes del crimen y del día del amigo) sin contenido pero con el título “Amigo invisible Cata”. Para acceder había que completar un usuario y una clave que eran: “amigo invisible cata” y “teamocati” respectivamente.

Para Sicardi, “no caben dudas de que Néstor sentía algo más por Catalina”. "La relación de Zaza con Catalina puso en jaque el vínculo con Soto. Soto estaba celoso de Zaza porque Catalina le dedicaba tiempo a él”, sostuvo el fiscal y enumeró los testimonios de los amigos de ambos que relataron las situaciones en las que el asesino se los dijo.

Respecto al agravante por violencia de género indicó que "queda claro que existe un binomio superior e inferior y Néstor era el dominante” y agregó que Soto ejercía una tremenda violencia psicológica con todas sus amistades cercanas mujeres.

“Esto, según el marco legal y convencional de nuestro país tiene un solo nombre: violencia de género en su modalidad psicológica”, sostuvo. Para el fiscal, hubo un contexto de violencia de género previo al femicidio y ninguno de sus amigos y amigas “lo conocía en realidad”.

En tanto que acerca del agravante 'criminis causa', que indica matar para procurar su impunidad, el fiscal Marcelo Sicardi acusó a Néstor Soto de que “se cansó de mentir en su declaración”. “Haberlo hecho como él dice es homicidio simple, cuya pena va de 8 a 10 años, pero si lo hizo como yo sostengo es homicidio a prisión perpetua” expresó.

“La autopsia dejó en claro que le pegó y Catalina cayó. Soto dijo que se sintió una mierda y que ella le dijo ‘me pegaste re fuerte’ y como dos nenes se pusieron a pelear. ‘Me tocó el cuello y la nuez, y yo me pongo muy nervioso cuando lo hacen entonces me puse loco. Hice la maniobra del mataleón y la asfixié’. Como habla tanto, se olvida de las cosas que dice y antes había dicho que era habitual que él y Catalina hicieran la maniobra del mataleón. ¿Pero cómo? ¿no tenía el cuello sensible y lo ponía loco?”.

“El golpe tan fuerte le produjo el desmayo a Catalina. Es allí que Aguilar Soto hace un click en la cabeza y empieza la motivación homicida. Catalina desmayada es inmovilizada con cinta adhesiva en sus manos. Digo desmayada porque la propia resistencia hubiera impedido que le pueda atar las manos. Y luego la estrangula con un lazo” relató el fiscal.

Y de manera contundente detalló que “refuerza la hipótesis del desmayo que previo a la ataduras y el estrangulamiento no hay ningún rasgo de defensa física de Catalina. La autopsia muestra que las ataduras fueron en vida y posteriormente vino el estrangulamiento". 

El alegato de Sicardi fue minucioso y remarcó punto por punto todo lo que se fue diciendo en las diferentes audiencias. Y concluyó diciendo que Néstor Soto “de algo estaba arrepentido y era de que su plan no funcionó más que de haber causado una muerte. Mató con violencia de género y mató para ocultar las lesiones que previamente le había propiciado a Catalina”. Pidió perpetua.

A su turno, la abogada defesora, Ángela Burgos Niño hizo su alegato en el que insistió por la figura de “homicidio simple” y planteó que hablar de violencia de género es “descabellado”.

“Lo voy a defender hasta el final. Él no es un criminal, no planeó matarla. En casación no van a pedir los 25 años que pido yo para Soto, sino que van a darle menos y la vida de Catalina va a valer menos. Se les va a caer la alevosía, la criminis causa. Voy a tener muchos años litigando y este chico no va a tener 25 años ni perpetua porque este juicio es muy flojo” reprochó.

Luego sostuvo que “todos somos susceptibles y posibles de ser potencialmente homicidas, estafadores” y calificó a Néstor Soto como un “estúpido”. “Es esta generación de pendejos estúpidos. Es la peor generación que hemos tenido, la peor generación de lo que la sociedad nos puede brindar” argumentó.

Sobre Catalina, insinuó que “Néstor no quiere decir nada contra Catalina porque la va a cuidar hasta el final aunque la defensa mía se haga mucho más difícil sabiendo que hay info que podría usar”.

"Me gustaría que me miraras a la cara, Néstor" le dijo la mamá de Catalina. Foto gentileza

Al término de los alegatos habló ante el Tribunal la mamá de Catalina, Eleonora Vollenweider. Su relato fue desgarrador, cargado de emoción y sin poder evitar llorar mientras duraron sus palabras.

Con su esposo a su lado, acompañándola y sosteniendo su mano como desde el primer día del juicio, reconoció que a sus hijas intentó “darles lo mejor”. “Estaba tan preocupada de que sean chicas sanas, comprometidas, que nunca les enseñé a cuidarse de un amigo" expresó.

“Me gustaría que me miraras Néstor, mirame”, le insistió esperando que el asesino levantara su cabeza pero no lo hizo. “Lamento tanto el día que Catalina te conoció”.

“Te escucho decir que estás en una celda, que tu vida era perfecta… ¿sabés dónde está Catalina? en un cajón. Ahí está mi hija por culpa tuya”, sentenció Eleonora y después le aseguró a Soto que cambió la “a” de Arquitectura por la “a” de asesino “porque te arruinaste la vida vos también, yo también quería un mejor futuro para vos” concluyó.