El Concejo resolvió la continuidad de Hercigonja

Por Nahuel Céspedes

Esta mañana se retomó el cuarto intermedio de la sesión del Concejo Municipal para considerar la decisión final del concejal Tomás Hercigonja y dejar sin efecto su renuncia, presentada días atrás. En el recinto se dio un debate caliente, con acusaciones y pedido de explicaciones para diversos organismos en torno al manejo del caso. 

El punto de inflexión que generó diferentes roces entre los ediles de los bloques fue el procedimiento administrativo. Un cuestionamiento acerca de si los pasos posteriores al alejamiento de Hercigonja cumplieron con lo estipulado por la Carta Orgánica y si la Junta Electoral debía haber tomado juramento a la concejala reemplazante, Jazmín Venini.

Quien demostró, quizás, la postura más radicalizada fue Natalia Almonacid, del bloque de Juntos Somos Río Negro, quien se retiró de la sesión y se negó a formar parte de una discusión.

“El miércoles 14 se puso a disposición la renuncia del Concejo Deliberante. Lo que debería haber sucedido es poner a consideración la misma en la sesión del martes 19, pero no se hizo arbitrariamente. No se consultó a la Junta Electoral sobre la renuncia. La concejala suplente debía tomar juramento el jueves pasado, por cuestión administrativa, esto es un procedimiento administrativo, no político que tenemos que decidir nosotros como concejales. La interna en el PUL se traduce en una crisis institucional. La presidencia del Concejo se tiene que hacer responsable” dijo Almonacid.

Sus acciones generaron la respuesta de la concejala Julieta Wallace, de Incluyendo Bariloche, que indignada ante la situación cuestionó la falta de responsabilidad de Almonacid, por abandonar el recinto.

“La responsabilidad que nos impone la Carta Orgánica es considerar la renuncia del concejal, no importa si responde a una interna política o algo por el estilo. Tenemos que resolver porque esta es la situación. Respeto la voluntad de Hercigonja de continuar con su gestión” sostuvo.

Su compañero de bloque, Leandro Costa Brutten afirmó su postura en apoyo a la continuidad de Hercigonja y mencionó que más allá de su relación de amistad con el edil del PUL, el pedido de retractación ante su renuncia no fue algo que no esté avalado por la Carta Orgánica. 

La renuncia y posterior retractación de Tomás Hercigonja fueron puestas a votación, en la que obtuvo la aprobación por mayoría, con dos votos en contra. 

Uno de los concejales que votó negativamente fue Facundo Villalba, del bloque de Primero Río Negro. Su postura, siempre denunciante ante el oficialismo, apuntó contra el curso administrativo que tuvo en la junta electoral la renuncia presentada el día 14 de noviembre.

“Es un papelón histórico del que nadie se quiere hacer cargo. Es un problema autogenerado por el oficialismo. Tendríamos que estar peleando por la situación del bombeo de agua, por los problemas que afectan a los vecinos de Bariloche y hace más de una semana tenemos el Concejo parado. Hay un deterioro institucional inaudito.Propongo que la Junta Electoral venga a dar explicaciones, ¿Cómo puede ser que expedientes se pierdan en el camino?” cuestionó Villalba. 

También votó en contra la concejala del PRO, Samanta Echenique. La edil no estuvo de acuerdo con que la deliberación de la continuidad del concejal del PUL dependa de la voluntad legislativa. “Yo no puedo resolver a quién corresponde la banca ni voy a meterme en internas partidarias. Tampoco generé la renuncia ni su reconsideración. La última decisión, para mí, la debe tomar el partido del bloque al que representa el concejal” culminó. 

El debate en el que se vio envuelto el Concejo Municipal por casi 15 días se debió a una renuncia que en principio, había sido apoyada en motivos de salud y personales, con los que Hercigonja habría definido dar un paso al costado. Una semana después, se retractó.

Se espera que en los próximos días se espera que el concejal del Partido Unión y Libertad retome su banca. (ANB)