¿Para cuándo la marcha federal educativa?

La Ley de Financiamiento Universitario  terminó siendo aprobada por una contundente mayoría opositora. Fueron 57 votos a favor contra sólo 10 en contra y una abstención. A cinco meses de la histórica Marcha Federal Educativa, que le arrancó al Gobierno nacional, una partida para evitar la suspensión de servicios en los establecimientos públicos de educación superior, el Senado sancionó, finalmente, dio luz verde a una ley que actualiza las partidas presupuestarias para cubrir gastos de funcionamiento, investigación y extensión en las universidades, indexando el presupuesto al índice inflacionario.

El impacto fiscal de la medida, según la Oficina de Presupuesto del Congreso, será del 0,14 por ciento del PBI: el motivo por el cual Milei llama a los legisladores "degenerados fiscales" y amenaza con vetar la ley. La amenaza del ejecutivo de repetir la misma acción que efectuó contra la Ley de Movilidad Jubilatoria, sembró cierta preocupación en los sectores gremiales de la universidad pública. 

En este sentido, se evalúa una nueva movilización como la del 23 de abril, pero esta vez contra el veto al financiamiento del sistema universitario. En diálogo con ANB, Marcelo Alonso, decano del Centro Regional Universitario de Bariloche (CRUB) de la Universidad Nacional del Comahue, expresó que reina una total incertidumbre sobre el rumbo que tomarán las universidades ante la posible traba para un nuevo sistema de financiamiento. 

“Tras las efusivas declaraciones del presidente en las que asegura que va a vetar la Ley de Financiamiento Universitario, tanto en los sectores gremiales, como en el Consejo Interuniversitario Nacional, integrado por todos los rectores de las universidades, ya se está pensando en repetir una movilización como la de abril. Quizás, la consigna sea contra el veto presidencial, que encamina al sistema educativo a un desfinanciamiento catastrófico. Se tiene que definir una fecha para la convocatoria, porque ya se hablaba de mediados de septiembre, aunque con la aprobación de la Ley se postergó” indicó el decano del CRUB. 

“No entendemos cual es el fin último del Gobierno para desfinanciar el sistema universitario. Que veten la Ley sería una muestra más de que es más importante el déficit cero que el mantenimiento del sistema de Ciencia y Técnica superior, como corresponde. Quizás, a partir de esto busquen que la educación superior se arancele, o la gente se vaya a su casa y haya menos estudiantes, menos docentes. La verdad es que no se entiende”.  

A partir de la marcha universitaria de abril, que tuvo eco en todas las ciudades del país, el Gobierno de Javier Milei optó, en principio, en actualizar únicamente las partidas presupuestarias que posibilitaron el funcionamiento de la Universidad Nacional de Buenos Aires. Como consecuencia de las presiones que generaron las altas casas de estudio del interior del país, se generalizó la aplicación de los nuevos montos económicos.

A pesar de la condescendiente relación política que se tejió entre las autoridades de la UBA y el Gobierno nacional, sigue vigente la posibilidad de articular una nueva movilización masiva contra el veto presidencial.

“Yo creo que la UBA igual participaría en una nueva movilización. La estúpida acción del Gobierno para negociar bajo cuerda con la UBA, que es la universidad más grande y debilitar la fuerza de la marcha, muestra la torpeza del Gobierno. Las necesidades que hoy demandan todas las universidades son similares y todas se beneficiarían con la Ley de Financiamiento Universitario. Por eso, si no están las autoridades, estarán los docentes, no docentes, graduados y estudiantes, que son los más afectados ante la falta de presupuesto” explicó Alonso.

Este viernes que vetará la Ley de Financiamiento Universitario que se aprobó anoche en el Senado. Lo aseguró al avalar las declaraciones del subsecretario de Políticas Universitarias de la Nación, Alejandro Álvarez, quien denunció que la medida tiene artículos que son “populismo legislativo”. “Veto total”, expresó en sus redes sociales.