Larsen: “Estos delincuentes disfrazados de mapuches no reconocen al Estado Argentino”

El viernes pasado, fue suspendida la audiencia judicial para revisar el acuerdo firmado por funcionarios nacionales y referentes mapuches firmaron el 1° de junio de 2023, en la causa contra la Lof Lafken Winkul Mapu, de Villa Mascardi. La misma se reprogramó para el 19 de septiembre debido a la ausencia de dos de las imputadas, Martha Luciana Jaramillo y Yéssica Bonnefoi. El presidente de Parques Nacionales declaró tajantemente: “Estos delincuentes disfrazados de mapuches no reconocen al Estado Argentino, mucho menos respetan la justicia”.

Parecen estar agotadas las vías de diálogo desde la Administración de Parques Nacionales, que actúa como querellante en la causa. Reina la postura de dejar sin efecto una resolución interna de la gestión anterior que ratificaba dicho pacto. En otra ocasión, Cristian Larsen, presidente de Parques Nacionales expresó en sus redes sociales: “No hay posibilidad de una conciliación con quienes han ejercido actos de violencia contra ciudadanos y funcionarios del Gobierno nacional”.

Tanto la querella como la defensa consideran que la audiencia será una formalidad, pero la postura de Parques Nacionales indica que no habrá lugar para negociaciones con grupos que, según Larsen, “agreden, agravian y niegan la existencia del Estado argentino”.

Por otra parte, desde la Asociación Gremial de Abogados, entidad que integra la defensa de la comunidad mapuche, realizaron un fuerte descargo contra los mecanismos legales que buscan dar marcha atrás a los acuerdos previos.

“Los días 26, 27 y 30 de septiembre serán las audiencias en el Juicio de la llamada Causa Winkul, la Causa Madre, en la que ya cayó el acuerdo como dijimos. 

Más adelante seguirá  la Causa Trucha, también contra la Winkul.

Causa armada por el Gobierno anterior a tenor de los reclamos de Patricia Bullrich, Pichetto y lo más rancio de los sectores racistas de Bariloche.

El juicio se llevará a cabo en el interior de un cuartel de la Gendarmería Nacional.

Eso de que los juicios son "orales y públicos" es para la gilada.

O para que los mismos jueces que persiguen, encarcelan y reprimen mapuche puedan declarar eso en sus cátedras de derecho.

La realidad es completamente diferente” expresaron mediante un comunicado de prensa. (ANB)