Queda sin efecto el aumento del transporte urbano previsto para septiembre

El aumento aplicado a la tarifa del transporte urbano cosechó, además de múltiples críticas, la presentación de un recurso de amparo iniciado por la legisladora Marcela Abdala y el gremio UTEDYC. Este viernes, luego de una instancia de mediación, se acordó que quede sin efecto el incremento que se preveía para septiembre.

A mediados de agosto, la legisladora de Juntos Somos Río Negro y el referente del sindicato, Luis Poggi, presentaron un recurso de amparo por los aumentos aplicados en la tarifa y también, de cara al aumento que comenzaría a regir a partir del próximo 1 de septiembre.

El recurso fue aceptado por el juez Iván Sosa Lukman como un amparo colectivo, al considerar que se presentaba por la afectación de los derechos de usuarias y usuarios del servicio de transporte urbano de la ciudad.

Así, solicitaron que se ordene “en forma urgente el cese de reajustes tarifarios del servicio público de Transporte Urbano de Pasajeros, por haber sido dictados dichos actos vulnerando derechos constitucionales de los usuarios, es decir sin la debida legalidad, participación ciudadana previa en audiencia pública, ni acceso a la información oportuna, veraz y detallada”.

Este viernes, en una audiencia de mediación que se realizó con la participación de los amparistas y representantes de la empresa y del municipio, se resolvió acordar que se deja sin efecto el incremento previsto para septiembre.

“El objetivo no fue discutir la cuestión tarifaria, si corresponde o no. Lo que estoy defendiendo es la institucionalidad y el apego a la norma. Si quieren hacer modificaciones, tienen que cumplir con la normativa, no puede manejar el municipio como si fuera un gremio”, remarcó la legisladora en diálogo con ANB.

En este sentido, González Abdala explicó que “se resolvió dejar sin efecto el aumento previsto para septiembre, así como también, dejar sin efecto cualquier modificación unilateral al contrato vigente, y que cualquier cambio que quieran hacer, se tiene que remitir al Concejo Deliberante”.

La legisladora criticó además que los aumentos aplicados fueron realizados mediante resoluciones, “sin respetar el contrato” y además, “no existió la participación de la Comisión de Seguimiento de Transporte, todo el procedimiento establecido no se cumplió, si no que con resoluciones fueron disponiendo todo”.

El aumento de la tarifa fue criticado por vecinos, usuarios, organizaciones y hasta concejales de la oposición que solicitaron informes de la empresa Mi Bus para saber cómo determinan el valor del pasaje y las ganancias que perciben, aunque por el momento, no hubo respuestas a lo demandando por los ediles. (ANB)