"Coco Garrido fue asesinado” dijo la querella durante los alegatos
Durante los alegatos, la abogada querellante Marina Schifrin dijo que no quiere “una condena a cualquier costo, ni condena a `perejiles´”, en el cierre del juicio por la muerte de Guillermo “Coco” Garrido en una comisaría de El Bolsón.
En el mismo, la fiscalía acusa a dos empleados policiales Laura Valeria Leiva y Emilio Victorino Oyarzún como coautores penalmente responsables del delito de homicidio culposo, señalando que no tuvieron los recaudos necesarios para evitar que Garrido, quien estaba detenido en un calabozo, no se suicidara. Sin embargo, durante los alegatos, la querella pidió que se investigue por Privación ilegítima de la libertad, Tortura y Homicidio doloso.
En otro tramo de su alocución dijo que Garrido fue detenido sin control judicial, no existía causa, no tenía signos de ahorcamiento. Destacó que minutos antes del presunto suicidio “Coco” llamó a su pareja para decirle que llegaría en remís para asistir a su trabajo.
Señaló que Hansen la médica, dijo que tenía aliento alcohólico pero no tenía excitación motora, "eso no es estado de ebriedad" dijo Schifrin. Al tiempo que agregó que “se lo estigmatizo como un borracho y no tuvo por qué morir en un calabozo".
"Vamos a limpiar el nombre de Coco Garrido" sostuvo. Admitió haber adherido a la teoría del caso de la Fiscalía pero luego en el transcurso del juicio se escuchó a la Dra. Emma Viviana Creimer quien “nos contó la verdad y empezamos a discutir el homicidio de Coco Garrido”.
Con respecto a la autopsia del forense dijo que no existieron registros, radiografías, ni se extrajeron líquidos. “Coco Garrido se suicidó, lo decretaron desde el principio y eso se trasladó a la autopsia”, aseguró. En tanto, la Dra. Creimer dijo no hay surcos de ahorcadura. Explicó que la muerte no es un suceso, nos habló del proceso, y que Coco recibió un golpe en la cabeza que le produjo una caída y luego lo izaron. "Coco Garrido fue asesinado. El Estado es responsable de este `crimen perfecto´” enfatizó Schifrin
Solicitó se remitan las actuaciones de este debate y las constancias filmadas a la Fiscalía en turno para que se investigue por Privación ilegítima de la libertad, Tortura y Homicidio doloso; y por Encubrimiento de funcionarios policiales y judiciales, Incumplimiento de deberes de funcionario público, Revelación de secreto profesional por parte de la Dra. Pavese.
Hizo reserva en caso de que la sentencia tome documentación que no se hayan producido o ratificado en este juicio de impugnación.
El 4 de diciembre se conocerá la sentencia. (ANB)