Lampasona absuelto, ¿cómo sigue el caso en el que fue acusado de abuso sexual?

El 28 de marzo, el Tribunal que juzgaba al excoordinador estudiantil Enzo Lampasona, decidió absolverlo en la causa por abuso sexual a una joven que se encontraba de viaje de egresados bajo su cuidado. Tan pronto como se conoció la decisión de la justicia, hubo quejas, reclamos y enojo en distintos sectores.

A los pocos días de conocerse la sentencia, el fiscal Martín Lozada interpuso un recurso de casación, que, según informó a ANB “podrá ser resuelto dentro de los próximos meses por el Superior Tribunal de Justicia”. Si el STJ hace lugar al recurso, se podría declarar nula la sentencia y ordenar un nuevo juicio.

Durante el juicio, Lozada había pedido una condena de 10 años de prisión para el joven por el hecho que habría ocurrido el 29 de octubre de 2015. Aquella noche, cuando el contingente de San Juan se encontraba en un local nocturno, la adolescente que en ese entonces tenía 17 años, manifestó sentirse mal y por eso, volvió al hotel acompañada por el coordinador.

Según declaró la víctima, Lampasona le habría pedido sexo a cambio de entregarle su celular, a lo que la joven se negó. Finalmente, cuando la chica se dirigió a la habitación del hotel Patagonia, el coordinador la interceptó y abusó sexualmente de ella.

La joven fue atendida por médicos ginecólogos que corroboraron lesiones correspondientes a un abuso sexual, según manifestaron en el juicio que fue a puertas cerradas por el delito en cuestión. Los especialistas coincidieron en el estado de “shock” en el que se encontraba la adolescente.

Al momento de decidir absolver a Lampasona, el Tribunal, compuesto por Miguel Ángel Gaimaro Pozzi, Ricardo Calcagno y Emilio Riat, aseguró que “no ponemos en tela de juicio los testimonios de la víctima, su honestidad, ni su integridad” pero añadieron que “tampoco puede soslayarse la versión del imputado que nos señaló en el debate, que tuvo relación sexual con la joven y describió que fue consentida”.

Para Lozada, sin embargo, durante el juicio se demostró “más allá de toda duda razonable que el acusado había perpetrado el delito en cuestión” y consideró además que en la sentencia sí se pone en tela de juicio la declaración de la víctima. El fiscal atribuyó las “contradicciones” en las que se basó el Tribunal para absolver a Lampasona, a “situaciones esperables en quien se encuentra sumida en un estado de estrés postraumático tras ser víctima de un ataque sexual”.

“La sentencia absolutoria desmereció la voz de la víctima e impuso el valor de la duda por sobre la declaración de la joven y sus lesiones -una vaginal-, las constataciones de tres ginecólogas, la declaración de un médico forense con más de 35 años de experiencia profesional y los registros audiovisuales producidos por las cámaras de seguridad del hotel, que retratan la desesperación de la joven tras producido el ataque en su contra”, consideró Lozada.

La sentencia no sólo generó malestar en la parte acusadora, sino que además distintas organizaciones feministas de Bariloche y de San Juan, comenzaron a juntar firmas en contra de la absolución de Lampasona.

Las personas que encabezaron la iniciativa, remarcaron que quieren un nuevo juicio, donde “se tenga en cuenta la voz de la víctima”.  Desde Mala Junta incluso, lograron que el Consejo Superior de la Universidad Nacional de San Juan aprobara una declaración pública en repudio al fallo de los jueces. (ANB)