Condenaron a un policía que cruzó en rojo el semáforo y chocó a un matrimonio
El Juez Civil Santiago Morán hizo lugar a demanda por Daños y Perjuicios presentada por una vecina de Bariloche y condenó a la Provincia de Rio Negro y a Matías Melinger, a indemnizar a la misma con la suma de $83.500 en concepto de capital, más los intereses que hayan.
La condena se extiende a Horizonte Cía. Argentina de Seguros Generales S.A. La demandante y su esposo, quienes se desplazaban en su automóvil, fueron embestidos por un móvil policial conducido por Melinger quien cruzó con el semáforo en rojo en Onelli y Gallardo el 9 de setiembre de 2013.
A raíz del impacto los demandantes sufrieron diversas lesiones. La indemnización reconoce los valores del daño emergente, el daño moral y físico, la desvalorización del rodado y su privación de uso provocados por el siniestro.
El fallo destaca que los vehículos de una fuerza pública, que presten un servicio de urgencia, deben ser conducidos con el debido resguardo de la seguridad en la vía pública, pues de lo contrario se caería en la contradicción de admitir daños personales y materiales a los ciudadanos causados ante el intento brindar resguardo a otros que, por alguna circunstancia especial, necesitan su auxilio.
Antecedentes
La demanda fue presentada por una mujer quienes en la fecha aludida se desplazaba en su automóvil, acompañada de su esposo ,por la calle Onelli en y al llegar a la intersección con Gallardo fueron embestidos por el móvil policial conducido por Matías Melinger, quién efectuó el cruce mientras el semáforo estaba en rojo y le impedía el paso. Señaló que, como consecuencia del hecho sufrieron diversas lesiones. Requirió se evalúe el daño emergente, el daño moral y físico, la desvalorización del rodado y su privación de uso.
La Compañia de Seguros Horizonte Cía. Argentina de Seguros Generales S.A, al contestar la demanda, negó los hechos expuestos y brindó su propia versión de cómo éstos ocurrieron. En tal sentido señaló que, al momento del siniestro, el demandado manejaba el móvil policial con balizas y sirena reglamentaria debido a un llamado de emergencia. Sostuvo que dicha circunstancia resulta eximente de responsabilidad, tanto de la policía como del conductor
Lo mismo adujo la provincia de Rio Negro contestó la demanda entablada en su contra solicitando su rechazo. En lo sustancial dijo que el móvil policial tenía las balizas y la sirena correspondiente, y respondía a un llamado de emergencia. Dijo además que la actora manejaba en forma distraída, ya que no atendió a dichas circunstancias. Asimismo destacó que, según dispone la ley de tránsito, los conductores de vehículos sujetos a un régimen preferencial sólo deben anunciar su marcha mediante aparatos sonoros y lumínicos, ante lo cual, los vehículos particulares deben ceder el paso aun cuando la luz roja del semáforo se los impida.
En el fallo se señaló que los vehículos de una fuerza pública, que presten un servicio de urgencia, deben ser conducidos con el debido resguardo de la seguridad en la vía pública, pues de lo contrario se caería en la contradicción de admitir daños personales y materiales a los ciudadanos causados ante el intento brindar resguardo a otros que, por alguna circunstancia especial, necesitan su auxilio.