El acusado por la muerte de Camila Arabarco dio su versión de los hechos
Familiares y amigos de Camila Arabarco llegaron a la sala con carteles pidiendo justicia por la muerte de la adolescente. Así comenzó este lunes la primera audiencia en la que se encuentra acusado Fernando Penepil por homicidio culposo agravado.
La fiscal, Betiana Cendon comenzó preguntando “¿Por qué Camila no está acá?”, en relación al accidente que le costó la vida a la adolescente, hija de un gremialista de la Asociación de Empleados de Comercio.
Según manifestó Cendon en su alocución, el acusado conducía sin licencia, a más de 86 kilómetros por hora en un sector donde la velocidad máxima es de 30. “Quedó demostrado el desprecio por la vida de Camila, que murió en el acto por una maniobra imprudente”, consideró.
La madrugada del 2 de abril de 2017, Camila y Fernando habían salido juntos. La joven se había quedado a dormir en la casa de una amiga, pero decidió salir con el chico con quien mantenían un vínculo amoroso. Cuando volvían, encontraron a un amigo a quien pasaron a dejar, en el barrio Pájaro Azul.
Cuando se retiran de la casa del otro adolescente, Fernando pierde el control del auto y termina impactando contra un árbol. Camila murió en el acto, producto de un traumatismo de cráneo.
Esta mañana, tras las palabras de la fiscalía y la querella, más la de la abogada defensora, Penepil decidió hablar y contar su versión de los hechos. “Se me cruzó un perro, perdí el control del auto, me desperté y la vi al lado, me saqué el cinturón de seguridad, salí y comencé a pedir ayuda a los gritos. Después me desvanecí y no me acuerdo más nada”, manifestó.
El joven aseguró que “todo cambió a partir de ese día, todos los días pienso en ella y mi familia y yo tenemos mucho miedo”, explicó ante la atenta mirada del Tribunal. Antes de terminar, Penepil señaló que “sé que hay mucho odio ahora, pero yo quiero perdirles perdón a los familiares de Camila. Quisiera que en algún momento podamos compartir el dolor”.
Tras descartar algunos testigos, comenzaron las declaraciones de las personas que estuvieron en el lugar del hecho. Ricardo Méndez, efectivo policial, consideró que “parecía como si estuviera bajo los efectos de algo” y añadió que cuando llegó al sitio, no había perros en los alrededores.
El perito Néstor Vidal realizó una extensa presentación con imágenes a través de un PowerPoint, en el que señaló cómo ocurrió el hecho y concluyó que si el conductor hubiera transitado a una velocidad menor, se podría haber evitado el impacto.
Una de las testigos más conmovidas fue una amiga de Camila, que consideró que “Fernando rehízo su vida, se lo ve feliz, siguió saliendo, tomando alcohol, terminó de estudiar”.
La audiencia continuará mañana, con la presentación de más testigos y la formulación de alegatos. (ANB)