Lozada se opone al “dos por uno”

El fiscal de Cámara Martín Lozada expresó su opinión sobre el polémico fallo de la Corte Suprema de Justicia que otorgó el beneficio del “dos por uno” a Luis Muiña, condenado en 2011 por delitos de lesa humanidad en la última dictadura cívico-militar.

"En contra de lo resuelto por el voto de la mayoría de la Corte, entiendo que resulta objetable la aplicación de la ley 24.390 (dos por uno) en el presente caso”, expresó Lozada.

“Y ello, en lo fundamental, debido a que la ley penal más benigna debe encontrar acogida cuando la sanción de una ley posterior al hecho criminal refleja una nueva valoración colectiva de las conductas penalizadas. Es decir, cuando re-interpreta los hechos criminales cometidos y los valora como menos graves o infamantes”, señaló.

“¿Ha sucedido tal cosa en la Argentina? ¿Es cierto que, en un período de tiempo posterior a los crímenes cometidos por Muiña, la sociedad los estima como acontecimientos menos graves y menos atentatorios contra la condición humana?”, se preguntó Lozada.

“La respuesta es negativa. La sociedad argentina repudia hoy los crímenes masivos ejecutados por el terrorismo estatal, tanto como al momento en que aquellos fueran ejecutados”, afirmó.

En tanto, el fiscal entendió que “pretender igualar a los delitos ordinarios con los crímenes de lesa humanidad constituye otro punto cuestionable en el voto de la mayoría”.

“Entre unos y otros existen diferencias estructurales, prueba de lo cual estos últimos son imprescriptibles, no son susceptibles de amnistía, ni indulto o conmutación de pena. Todo ello a fin de evitar la impunidad y lograr una reparación efectiva a las víctimas", indicó. (ANB)