Aseguran que la necesidad de reformar la Constitución fue advertida hace más de un año

Luego de la polémica que generó un documento firmado por los fiscales de la provincia en la que advertían la necesidad de contar con una reforma constitucional antes de implementar el nuevo Código Procesal Penal, la Procuradora General, Silvia Baquero Lazcano aseguró que hace más de 15 meses alertó “el obstáculo constitucional que, para el sistema acusatorio, implicaba la dependencia del Ministerio Público Fiscal y de la Defensa bajo una misma cabeza; postulando en el transcurso del debate su necesaria reforma”.

La Procuradora indicaba en aquella oportunidad que “las limitaciones que se tienen en este sentido, se encuentran a nivel constitucional, ya que el Ministerio Público es vertical y su cabeza es la del Procurador General”.

En relación a ese punto, expresaba que era “necesario un análisis un poco más profundo. Primero reformar la Constitución, que es la que marca un sistema donde la cabeza del Ministerio Público es una sola, que es el Procurador”. Esta posición fue compartida por el abogado Gonzalo Rua, consultor externo que la Comisión Interpoderes contrató en el inicio del proceso para que intervenga en la reglamentación del nuevo Código.

Se generó allí, hace más de un año, una primera posición clara de la Procuradora que sostiene que escindir la defensa implica pensar en una Constitución Provincial reformada, que coincide con la necesidad de hacerlo, pero que, no obstante y al ser esa una decisión que los excede, “debían avanzar en el trabajo con los límites que impone la Constitución actual”.

En otra reunión llevada a cabo en noviembre de 2015, vuelve a dejar en claro, hace más de un año, la importancia de no trabajar sobre “una base totalmente errada”. En igual sentido se manifestó Oscar Pandolfi, representante del Colegio de Abogados de Cipolletti quien destacaba que “el tema del Ministerio Público deviene de una norma constitucional que no coincide ni con la nacional, ni con la de la vecina provincia de Neuquén que responden a otro modelo”.

Más allá de estas explícitas manifestaciones, se pueden encontrar observaciones en cuanto a los límites que la actual Constitución plantea a una acertada implementación del nuevo Código en las actas de 15 de marzo, 18 de abril, 18 de mayo y 20 de octubre de 2016, en relación a diversos temas, entre ellos la duración del cargo de Procurador, el sistema conclusivo de causas y la dependencia jerárquica de la Policía Judicial. En todas ellas se encuentran las palabras textuales de Baquero Lazcano destacando por motivos diversos que esas normas “van a contrapelo de la Constitución provincial actual”.

Finalmente, a través de un comunicado de prensa destacaron que en el ámbito interno del Ministerio Público este tema fue “intensamente debatido” en los diferentes encuentros que mantuvo el Consejo de Fiscales y Defensores, integrado por representantes del Ministerio Público de las cuatro circunscripciones.