Ajustado apoyo para crear la secretaría de Políticas Tributarias

El Gobierno logró la aprobación del Concejo Municipal para la creación de la secretaría de Políticas Tributarias. El trámite no fue sencillo. El oficialismo se valió de la ausencia de dos ediles -Diego Benítez del Frente Grande, y Carmen Giménez del Frente Social del Pueblo-, para alcanzar una mayoría especial -6 a 3-, necesaria para el aval de la iniciativa que modifica el organigrama.

Sin embargo, el debate y los cuestionamientos sobre la eficiencia recaudatoria del Ejecutivo no estuvieron ausente.

En realidad, se trataron y aprobaron dos iniciativas: una autorizando la modificación del organigrama, y otra que crea la Secretaría de Políticas Tributarias. Mientras que la primera obtuvo un ajustado apoyo -votaron a favor Ramón Chiocconi, Alejandro Ramos Mejía, Edith Garro, Mauro González, Irma Haneck, y Elena Welleschik; y en contra Leandro Lescano, Alfredo Martín y Edhelma San Martín-; la segunda de creación de la nueva estructura sumó el voto de Lescano.

Durante la discusión, los concejales Alfredo Martín (Frente Grande) y Leandro Lescano (Pueblo) criticaron el sobredimensionamiento de la estructura burocrática del Estado, y cargaron contra la baja eficiencia en la recaudación de la Tasa de Inspección, Seguridad e Higiene (Tish), que, dijeron, en los primeros tres meses del año no llega al 50 por ciento de lo presupuestado.

Martín señaló que, al tiempo que se pretende crear otra estructura, hay subsecretarías y direcciones vacantes, sin funcionarios asignados. Pidió, en ese sentido, una revisión: “Este es un problema de cómo se conforma el Estado”.

Mauro González -oficialista del PVC- respondió que “el único cargo que no está cubierto, y es subrogado por (el secretario de Desarrollo Estratégico) Horacio Fernández, es la secretaría de Obras Públicas”.

Por su parte, el edil del Frente para la Victoria (FpV), Alejandro Ramos Mejía, planteó que el proyecto permite “discutir qué tipo de Estado queremos”, y resumió su postura: “Estamos convencidos que el único camino hacia una sociedad más justa, es tener un Estado más fuerte. No quiero un Estado austero”, señaló.

El frentegradista Martín retrucó que el oficialismo caía en “juegos de efectos especiales” con sus declaraciones sobre el rol del Estado, pero que esa estrategia “no tiene ninguna validez a la hora de cerrar los ejecutados”.

“Debemos 89 millones de pesos, y la Presidenta (Cristina Fernández) tuvo que mandar 20 millones de pesos para tapar el déficit”, agregó.

En el arduo debate, González volvió a defender la iniciativa y señaló que “si no apretamos (fiscalmente) donde tenemos que apretar, va a seguir sucediendo lo que sucede” en relación a la escasez de recursos para abordar políticas públicas.

Finalmente, con las mayorías mencionadas se logró la aprobación de ambas iniciativas. (ANB)