Procesan al acusado de atacar a un hombre a machetazos
El hecho ocurrió el domingo 1 de junio, a las 2,40 horas, momento en el que el procesado atacó con una machete a Adonay Leonel Salerno, con intenciones de matarlo. Según el informe del Poder Judicial, el agresor aplicó "múltiples" machetazos en el rostro, cráneo, brazos y la zona abdominal de la víctima.
Tras una llamada de emergencia, personal de la Comisaría 27 verificó que Salerno se hallaba tendido sobre el suelo, con parte de su cuerpo contra el alambrado, inconsciente y respirando con dificultad.
En cuanto a las heridas provocadas, se detalló que todas son de carácter grave, comprendiendo: "lesiones cortantes en cuero cabelludo; herida cortante en hemi-cara izquierda desde nariz hasta pabellón auricular; herida cortante en cuello región sub-maxilar izquierda (15 centímetros), afectando paquete vascular; en abdomen tres heridas de distinta profundidad sin lesión peritoneal; fracturas múltiples expuestas en antebrazo izquierdo, en tórax y cara restos de hollín (quemadura), edema cerebral y múltiples fracturas craneales, encontrándose en riesgo su vida".
Acerca del aporte brindado por los testigos, el fallo del juez Martín Lozada indica que "Ellos describieron cada una de las secuencias por las que transcurrió el encuentro, así como la exteriorización verbal que el imputado efectuó en torno a su deseo de lesionar por medio de un machete a Salerno".
No obstante, también se explicó que –hasta la fecha- la víctima no se encuentra en condiciones de brindar su versión de los hechos, debido a la gravedad de su estado de salud. "Su versión del suceso será de mucha importancia en miras a conocer ciertos aspectos sobre los cuales habrá seguramente de aportar nuevos elementos de juicio", consideró el magistrado.
En su análisis, Lozada también remarcó que el accionar del procesado no logró consumarse "tal como se refiriera, por causas ajenas a la voluntad del imputado".
Asimismo, Lozada evaluó que existen "indicadores objetivos" que hacen presumir un peligro de fuga, que además podría derivar en "presiones" del imputado hacia los testigos, por lo que aseguró que "no corresponde a esta altura disponer la soltura del prevenido". (ANB)